Ничего себе, где он оказался! :) В ОРСА есть упоминание об этом.

Да, только спустя пять лет после съёмки удалось понять (с помощью коллективного разума), что это за вид.

Далековато от основного ареала, хотя, кто его знает, что считать основным

Примерно с этих же мест есть фотографии Ильи Смелянского (там этот вид в стадии плодоношения).

Да, он оказался довольно обычен в этой части мелкосопочника. То ли анклав, то ли северное окончание сплошной полосы ареала от Чу-Илийских гор. Кто б проверил...

Это изолированный анклав. См. ОРСА, т.2, с. 18.

К стыду своему, не знаю, где эти Караджар и Кошчеку-койташ. Та же это территория или какая-то еще другая. Но из этого упоминания в ОРСА неясно, смотрел ли кто-нибудь распространение этого эремуруса между северо-западным Прибалхашьем и Чу-Илийскими горами, или просто автор судит по гербарию, где других находок не оказалось. Вполне можно представить, что там все же есть узкая полоса ареала. От северной оконечности Чу-Илийских гор до вот этих точек меньше 300 км по прямой и подходящие местообитания встречаются по всей этой полосе. Это просто предположение :)

Я смотрел в 2008 году, причем с группой людей серьезно интересующимися растениями. На указанной вами участке нет подходящих для этого эремуруса местообитаний. Там находится пустыня - Восточная Бетпакдала.

Сколько я видел, его местообитания на юге мелкосопочника очень узки геоморфологически. Это днища долин, обычно в приустьевой их части, где они выходят на фас сопочных массивов. При этом узкой приуроченности к определенным сообществам нет, могут быть любые представленные в этих местообитаниях - от сазовых лугов до петрофитных степей и зарослей степных кустарников (спирея, караганы, арча). На востоке Бетпакдалы разбросано довольно много низких сопочных массивчиков. Это не сплошная полоса, но сплошной и не нужно. Достаточно того, что есть такая связь между оконечностью Чу-Илийских гор и южными массивами мелкосопочника. Мне самому пока не было случая их там посмотреть, к сожалению, но подходящие местообитания явно есть. Поэтому, предположение мне кажется вполне правомерным, именно как предположение. Но раз вы проверили и знаете, что он там не встречается - ну значит так.