Боковая ветвь с соцветием. Южный Казахстан, предгорья Боролдайтау. 09.06.2010.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (28)
Все фото таксона (47)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Meristotropis triphylla на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Давкаев Е.А. 2010. Изображение Meristotropis triphylla (Fisch. & C.A. Mey.) Fisch. & C.A. Mey. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/72730.html (дата обращения: 15.11.2024).
Davkaev E. 2010. Image of Meristotropis triphylla (Fisch. & C.A. Mey.) Fisch. & C.A. Mey. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/72730.html (accessed on 15 Nov 2024).
Просмотры: 5374Обсуждение
| Андрей Любченко | Melilotus ? |
| Андрей Ковальчук | У меня по Флоре Казахстана получается Meristotropis triphylla. |
| Андрей Любченко | Андрей Ковальчук пишет:
пишут, что листочки должны быть - "выемчатые на верхушке" - http://www.agbina.com/site.xp/053052054124050054050050.htmlMeristotropis |
| Лена Глазунова | Да, я тоже дошла до этой ступени. Но без плодов остановилась. Хотя не донник и не псоралея.
Листья с белыми точками - вполне... Алим Газиев знает, подтвердит (или нет :) ) |
| Юрий Пирогов | Андрей Любченко пишет:
Это смотря с какой стороны на них смотреть.пишут, что листочки должны быть - "выемчатые на верхушке" |
| Андрей Любченко | Юрий Пирогов пишет:
интересный взгляд ...
- выемка, есть выемка, а шипик и есть - шипикЭто смотря с какой стороны на них смотреть. |
| Евгений Давкаев | Андрей Ковальчук пишет:
Вспомнил: у меня далее будут снимки с этими плодами и с соцветиями из предгорий ущелья Саясу.У меня по Флоре Казахстана получается Meristotropis triphylla. |
| Андрей Любченко | Евгений Давкаев пишет:
так, это, - совсем разные растения ... (не те, что на обсуждаемом фото)
у меня далее будут снимки с этими плодами и с соцветиями из предгорий ущелья Саясу 
тут, и листик с верхушечной выемкой, и черешки у листьев разной длинны |
| Евгений Давкаев | Андрей, уже перенесли куда надо: это одно и то же растение, но в разных местах и в разное время снятое. |
| Андрей Любченко | Евгений Давкаев пишет:
я - не ботаник, но "совместить" эти изображения в одну группу, - ну никак не получается ...
растения сфотографированы, примерно в одной фазе вегетации, - они, безусловно, похожи, но и разница существенна (см. выше), и чем её объяснять, - непонятно ...уже перенесли куда надо: это одно и то же растение, но в разных местах и в разное время снятое |
| Евгений Давкаев | На этом снимке все фазы: от цветения до плодоношения, а разница во времени - более полутора месяцев... |
| Андрей Любченко | а как, шипик на конце листочка, превратился в выемку (просто, - интересно) ? |
| Лена Глазунова | Спокойствие, только спокойствие...
Я посмотрела Флору СССР и ФК. Если судить по плодам, и если считать эти растения принадлежащими к одному виду,
 и
то я б сказала, что erythrocarpa...
Он, кстати, эндем и описан из Каратау...
Я это к тому, что в описании "обычно слегка выемчатые" |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет:
по этим двум фото, - сомнений что это - Meristotropis, - нет
вопрос в том, что присоединенные четыре фото
Спокойствие, только спокойствие...  , , , ,
видимо, относятся к другому роду бобовых
так, как, - листочки не в выемкой на верхушке, а с шипиком, и - не сидячие, а на заметных черешках |
| Лена Глазунова | Ну и на др. снимке (определённом Алимом) - листья с черешками. А листочки везде сидячие... |
| Андрей Ковальчук | Лена Глазунова пишет:
Лен, всё верно, но у Черепанова это синоним M. triphylla.Спокойствие, только спокойствие... Я посмотрела Флору СССР и ФК. Если судить по плодам, и если считать эти растения принадлежащими к одному виду, |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет:
это, - на каком ?Ну и на др. снимке (определённом Алимом) - листья с черешками. |
| Лена Глазунова | Да, я видела, хотела сказать, что это не такая большая проблема - отсутствие выемки. Может и отсутствовать. |
| Лена Глазунова | Андрей Любченко пишет:
это, - на каком ? |
| Андрей Любченко | согласен, - черешки тут видны, как и выемка на верхушке листа :rolleyes:
Андрей Любченко пишет: по этим двум фото, - |
| Юрий Пирогов | Андрей, если вы внимательно посмотрите на крайний правый лист на , вы увидите его сложную пространственную форму в виде носика кувшина, то есть будет видна выемка или нет - зависит от угла зрения. |
| Андрей Любченко | Юрий, если рассмотреть эти снимки, на все любые видимые листья
,,,,
то, - очень трудно представить ракурс, когда - вместо ШИПИКА, будет видна ВЫЕМКА
т.е. - у этого растения (на присоединенных четырех фото), - верхушка листа представляет собой - ШИПИК :rolleyes: |
| Юрий Пирогов | У этого растения лист прямой, а у соседнего будет чуть выгнутым, и шипик окажется на кончике носика. |
| Андрей Любченко | Юрий, - сфотографировать лист с верхушечной выемкой, так что бы казалось что на верхушке шипик - можно
это зависит от ракурса
а, вот, лист с шипиком на верхушке, - как не крути, - не получишь фото с иллюзией выемки
на всех четырех фото, представлено достаточно ракурсов, - и можно определённо сказать что у обсуждаемого растения (которое на четырёх присоединенных фото) лист имеет на верхушке шипик, и - отличается от листа описываемого для - Meristotropis
описания говорят о выемчатой верхушке листа - http://www.agbina.com/site.xp/053052054124050054050050.html
что и видно на ЭТИХ фото - ,
в принодлежности их к Meristotropis никто и не сомневался
а, вот, на присоединенных четырех, -
,,,,
бобовое их другого рода ... |
| Андрей Ковальчук | Андрей, эта дискуссия совершенно бесполезна. Посмотрите на средний листочек самого верхнего листа на этом снимке:
Есть там выемка? Укладывается в описание? |
| Андрей Любченко | Андрей Ковальчук пишет:
Андрей, - соглашусь !!!
на этом листочке, верхушка съедена насекомым
Андрей, эта дискуссия совершенно бесполезна 
Посмотреть на Яндекс.Фотках
а на этом, - всё целее
Посмотреть на Яндекс.Фотках
все окончания листиков, с - ШИПИКОМ
ВЫЕМОК там нет, и - невозможно представить ... |
| Андрей Ковальчук | Тёзка, давайте Вы предложите альтернативный вариант, а потом уже будем переносить эти снимки на уровень семейства. Я не считаю наличие выемки достаточным признаком для отнесения этого растения к иному роду. |
| Андрей Любченко | Андрей, уже говорил, что - не ботаник ... .
Прочитал, что у - Meristotropis листья на верхушке должны быть с выемкой. Задал по этому поводу вопрос. Никто толком не ответил, - вместо этого, стали уверять, что листья растения на фото, - с выемкой на верхушке :rolleyes:
Если наличие выемок на концах листьев у Meristotropis, - не являются ключевым признаком. То и напишите, что - описане - не верно. Потому как возникает путаница. Или, в подписи, добавить, - "Растение с нетипичными листьями"
А психологические опыты на конформизм (десять статистов говорят что предмет имеет форму шара (а на самом деле, это куб) и смотрят на реакцию испытуемого :) известны)
Если вижу, что на концах листочков нет выемок, то, - словами, не переубедить.
С Уважением. И хороших праздников :) |