Экая многоэтажная :)

Как бы такая же , а там и обсуждение есть.

Боюсь, без гербария вопрос не решить. Нужно при случае собрать плодоносящий (или хотя бы отцветший) побег, взяв его с корнями. Помимо строения мешочков важным может оказаться характер влагалищ листьев в основании побега, фактура поверхности и т.п.

Я б сказала, что Carex acuta :/

Непонятна длина нижнего присоцветного листа. Опять же, даже если он превышает соцветие, вдруг там другие виды с присоцветным листом, превышающим соцветие, есть? Гербарий даст однозначный ответ.

Может быть и удастся ещё раз попасть в эту точку в нужное время. А на данный момент под подозрение попадают Carex acutiformis и Carex riparia. Уж очень много рылец на женских соцветиях и "многоэтажная" она. ОРСА критически относится к указаниям Б. и О. Федченко на упоминание Carex acuta в Чу-Илийских горах и на Киргизском хр. по причине отсутствия документальных материалов.