новое обсуждение ("продолжение") этого растения - листья в декабре сейчас (15 мая) растение выглядит так а, так, - в псевдогербарии бутон (5-е мая) есть и пыльца, и "рожки" :/ - семянки

Если не замечать рожки, то это ближе всего к широко распространенному одуванчику узчайшему - T. angustissimum Lindb.

нашел толко что его называют - Taraxacum angustissimum Lindb. fil. (Одуванчик сложенный) а, в описаниях этого одуванчика, про рожки ничего не говорят ? может где и упоминают - "неявные рожки" ?

Андрей. я же пользуюсь одним единственным ключем - ключем Цвелева из Флоры европ. ч. СССР. У него время от времени попадаются варианты, где сказано, что рожки есть хотя бы на отдельных листочках. Из чего следует, что они далеко не всегда бывают видны, а значит не всегда на них надо ориентироваться. Но знать бы когда надо, а когда не обязательно. В других ключах все может быть иначе.

И еще, поскольку группа для определения очень сложная, то запросто может быть, что разные авторы под одним и тем же названием могут иметь ввиду разные растения. И не факт, что все мои определения подтвердят другие, взявшиеся по-определять одуванчики.

на наружных (нижних) листочках обёртки, - рожки, точно, - "не на всех листиках" и у многих шкуринских "рогатых", - так

Но такие варианты в ключе все равно относятся к тезе с рожками. Просто мы не знаем каких размеров рожки Цвелев рассматривал в качестве таковых. Я, например, когда определял свои одуванчики слабые выступы на листочках за рожки не принимал и не знаю, был я прав или нет ( у кого спросить?).