Rhodiola pinnatifida ssp. subpinnata

Обсуждение синонима / Таксоны / Форум

Добавленная как синоним этого вида комбинация Rhodiola subpinnata (Krasnob.) Krasnob. также синонимизируется с Rhodiola krylovii Polozhij & Revjakina (см. обсуждение).

Посмотрел обсуждение. И если уж вдаваться в подробности, привожу заключение из статьи О.В. Уваровой, У.А. Боярских, М.Г. Куцев (Turczaninowia, 2009, 12(3) : 149–157): "На основании отсутствия генетической и географической изоляции вопрос о самостоятельности Rhodiola krylovii как вида ставится под сомнение – доказано ее близкое родство с R. rosea. Возможно, R. krylovii является одной из устойчивых генетически необособленных рас R. rosea. Также неправомерно отнесение R. krylovii к группе родства R. pinnatifida Boriss. ввиду достаточно резких габитуальных отличий, различных местообитаний видов (R. rosea и R. krylovii характерны для высокогорий, в то время как R. pinnatifida распро- странена только в лесном поясе гор) и изолированных ареалов". Так что, я бы не синонимизировал R. krylovii с R. subpinnata.

Значит, я сделал правильный выбор Может, Rhodiola subpinnata вообще из синонимов Rhodiola krylovii убрать?

Вопрос не так прост, как хотелось бы. Ведь в нашем случае речь идёт о сравнении или синонимизации R. krylovii не с R. pinnatifida s.str., а с R. pinnatifida subsp. subpinnata (=R. subpinnata). Вероятно, это всё же разные таксоны. В цитированной статье уважаемых молекулярных ботаников ничего не говорится о генетическом сравнении R. rosea и R. pinnatifida s.l. Тезис о распространении R. pinnatifida исключительно в лесном поясе гор сомнителен (читаем про этот вид во "Флоре Сибири", род Rhodiola в обработке Г.А. Пешковой: "В высокогорьях по песчаным и галечниковым берегам рек, нивальным лужайкам, реже на каменных россыпях и в кедровых редколесьях"). Там же есть данные о числах хромосом: R. krylovii (Алтай) - 2n=40, R. pinnatifida (Тува) - 2n=30, R. rosea (с.-в. побережье Байкала) - 2n=22. Есть над чем призадуматься?