Административное районирование
Обсуждение / Географическое районирование / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Просмотры: 38154
Обсуждение

1. Страна, 2. Область - это понятно. Дальше у нас встречаются следующие термины: район, горсовет, окрестности города..., город. Как их правильно расположить ? Догадываюсь что после области должен идти район. А термин "окрестности города..." вообще не уместен. Район и горсовет - это не одно и то же ? Кто знает ?
 | изменено
Административное деление Крыма
 | изменено
Павел Евсеенков пишет:
А термин "окрестности ..." вообще не уместен.
да, явно, - лишний элемент в строке административной привязки если и применять термин "окрестности", то - в описании географической точки, а в адресной строке будет только путать
Юрий Пирогов пишет:
Административное деление Крыма
Вот это прикол! Севастопольского района не существует, а территория Севастопольского горсовета не входит в Автономную Республику Крым! Получается цепочка: Украина - Севастопольский горсовет (минуя Крым). Ну а в целом у нас что получается: 1. Страна 2. Область(или автономия) 3. Район (или горсовет, если соответствующего района не существует) 4. Горсовет (если есть) 5. Город Что скажете ?
Примерно так. Что касается термина "окрестности": как прикажите описать положение точки, находящейся рядом с городом, при том, что на десятки километров нет других населённых пунктов?
Некоторая запарка будет в случаях когда есть и район и горсовет. Придётся отдельно уточнять границы горсовета. Но я думаю, поскольку район и горсовет имеют одинаковые названия, можно оставить это на совести авторов точек как не принципиальное.
Дмитрий Орешкин пишет:
Примерно так. Что касается термина "окрестности": как прикажите описать положение точки, находящейся рядом с городом, при том, что на десятки километров нет других населённых пунктов?
Всё равно это какой-либо район или горсовет.
Дмитрий Орешкин пишет:
Что касается термина "окрестности": как прикажите описать положение точки, находящейся рядом с городом, при том, что на десятки километров нет других населённых пунктов?
всё равно, - приводить в порядок строку адреса надо а, "свободное" уточняющее описание (если оно требуется) давать не в строках адреса, а непосредственно в описании геогр.точки (типа, - в пятистах метрах на север от развилки дорог)
Я думаю, в случае Севастополя, стОит указывать АР Крым, надеюсь, к уголовной ответственности за это не привлекут.
Юрий Пирогов пишет:
Я думаю, в случае Севастополя, стОит указывать АР Крым, надеюсь, к уголовной ответственности за это не привлекут.
Да ладно, с ФГ привязкой-то всё нормально.
Давайте приведём в порядок административное районирование, это же не сложно, все данные есть, надо только договорится как лучше сделать. Я имею ввиду вот что: Количество субрегионов должно быть стандартным, иначе получается очень не наглядно и не логично. Допустим: 1. Страна 2. Область (или автономия) 3. Район (или горсовет) Я бы на этом остановился, дальше бы у меня шло название точки. Но многие идут дальше 4. Районный совет 5. Сельский совет Кроме того заповедники-заказники. Сравните: Украина, Севастопольский горсовет, Балаклавский район, Орлиновский сельский совет, Ландшафтный заказник "Байдарская долина" Украина, Севастопольский горсовет, Ландшафтный заказник "Байдарская долина" Здесь речь идёт об одной и той же точке. Получается если у одного из авторов пропущена одна или две ступени в иерархии, то по административному признаку эти точки никак не соберёшь вместе. Причём "выигрывает" тот кто сделает больше ступеней. Когда движешься по каталогу регионов сверху вниз не приходит в голову мысль начать искать географические точки на пол пути. Т.е. дойдя до "Севастопольский горсовет" человек видит только один вариант - "Балаклавский район". А догадаться что на уровне горсовета надо на левой панели проверить точки... Это только если знаешь заранее.
Вот опять же кто-то написал "окрестности посёлка Коктебель". Не в тему, но что предложить ? Коктебельский сельсовет? А есть такой или нет я не знаю.
вот есть описание Феодосийского горсовета, в который входит Коктебельский поселковый совет - http://ru.wikipedia.org/wiki/Феодосийский_горсовет#.D0.A1.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2_.D1.80.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0 "окрестности", - лучше не применять (ИМХО)
Андрей Любченко пишет:
"окрестности", - лучше не применять (ИМХО)
Это точно, слишком уж растяжимое понятие.
А что, на Украине ещё есть сельсоветы?? В России это кончилось 20 лет назад.
Владимир Иванов пишет:
А что, на Украине ещё есть сельсоветы?? В России это кончилось 20 лет назад.
Не знаю, но народ вовсю пишет. Есть или нет, я бы в любом случае от них отказался. Что б не усложнять...
Ну так и долой их. Как и маразм про "сельские поселения" применительно к дикой природе. Особенно доставляет, когда про глухую тайгу пишут "N-ское сельское поселение" Smile image Так и представляешь себе ссыльно-поселённых под ёлками.
Владимир Иванов пишет:
"N-ское сельское поселение"
стандартное административное-территориальное деление - для точного описания некоторых сущностей (территорий) к примеру "заповедников" - необходимые единицы и, не обязательно - "сельские", - есть и поселковые округа
Да, и поселковые в некоторых случаях - туда же. А заповедники, вероятно, стоит оставить. Вопрос ведь только в однозначности интерпретации тех данных, которые есть у людей. Но канцелярский язык чиновников про сельские и городские поселения я предлагаю аннигилировать.
Владимир Иванов пишет:
Но канцелярский язык чиновников про сельские и городские поселения я предлагаю аннигилировать.
с удовольствием бы ... но, мелкие единицы административного деления - нужны
 | изменено
Давайте обсудим обязательное количество субрегионов (ступеней). Я думаю оптимально четыре. 1-страна 2-область или автономия 3-Район или горсовет(если есть и то и другое, то что-нибудь одно на выбор) 4-Сельсовет/Поселковый совет/Район города/Заповедник (опять же на выбор что-то одно)
А координаты на что? Посмотрите по космическим снимкам, поставьте точку. Ведь на картах не указаны мелкие административные границы. Ни на топокатах, ни на общегеографических. А если лезть в описание территорий сельских и прочих мелких административных выделов, то там беда. Границы по каким-то мелиоративным каналам, границам квадратов, границам с другими территориями, которые никак не пояснены далее - в общем, дебри. Не далее как сегодня столкнулся применительно к пос. Репино (в черте С-Петербурга) и несмотря на то, что местность прилично знаю, так и не понял, где его точные границы. Наиболее приемлемый вариант, видимо, указание окрестностей какой-либо всем понятной сущности, которая есть на картах, например, Яндекса - и далее координаты. Или просто окрестности (чего-то там) /расстояние (до понятной по карте точки). NB: карт землеустройства не предлагать Wink image
Павел Евсеенков пишет:
4-Сельсовет/Поселковый совет/Район города/Заповедник (опять же на выбор что-то одно)
А собственно, зачем на выбор, мелкие административные единицы можно указывать не в виде иерархии, а в одну строчку, через запятую. Т.е. первые три ступени железные(страна, область, район-горсовет), а на четвёртой полная импровизация: окрестности сельсовета или поселковый заповедник - авторам видней Smile image
Павел Евсеенков пишет:
на четвёртой полная импровизация: окрестности сельсовета или поселковый заповедник - авторам видней Smile image
Зачем это нужно, когда принадлежность к административной единице можно достаточно точно указать? А если не знаете границы самой мелкой единицы - посмотрите в точках других авторов (может они уже разобрались) либо просто не указывайте этот уровень. А насчёт импровизаций - программа их не поймёт, а усложнять её я не буду (дорого и бессмыслено).
Кстати говоря, в разных странах и регионах количество уровней иерархии административных единиц может быть разным - не обязательно 4.
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru