| Надежда Замкова | Так как мои "одуванчики" оказываются не одуванчиками, горошки не горошками... по мере посещения Плантариума зародились у меня подозрения по поводу некоторых моих предположений. А вдруг я и по другим поводам неправильно думаю? И я решила провести ревизию.
Вот это - точно не одуванчик? Таких здоровых не бывает? Высота 100-120 см, млечный сок выделяется, но стебель не совсем полый... |
| Надежда Замкова | А вот это - muscаri, хотя и вверх ногами? |
| Андрей Любченко | это, - Козлобородник - Tragopogon |
| Андрей Любченко | Надежда Замкова пишет:А вот это - muscаri, хотя и вверх ногами?
а, это похоже на - Leopoldia comosa |
| Надежда Замкова | Это, кажется, какие-то гладиолусы? |
| Надежда Замкова | И последний на сегодня: это василёк? или чертополох какой? Вроде василёк... |
| Надежда Замкова | Андрей Любченко пишет:Надежда Замкова пишет:А вот это - muscаri, хотя и вверх ногами?
а, это похоже на - Leopoldia comosa
Но эта Leopoldia всё-таки из Muscari...
Ну и хорошо.. |
| Андрей Ковальчук | Гладиолусы угаданы верно, а "василёк" - скорее всего, из рода Carduncellus, но для точного определения нужны дополнительные ракурсы. |
| Андрей Любченко | Андрей Ковальчук пишет: скорее всего, из рода Carduncellus, но для точного определения нужны дополнительные ракурсы.
по коственным данным :) , - Кардунцеллус перистый - Carduncellus pinnatus (Desf.) DC. http://www.sunhome.ru/journal/111357 |
| Надежда Замкова | Андрей Любченко пишет:
по коственным данным :) , - Кардунцеллус перистый - Carduncellus pinnatus (Desf.) DC.
Нет, у этого листья другие. Сейчас сделаю. А вот щетинки я ободрать не догадалась... |
| Надежда Замкова | Carduncellus даже рода на Плантариуме нет. Пошла в Инет :D |
| Андрей Ковальчук | С листьями-то полегче определять :) Carduncellus monspeliensium это у Вас, а на Плантариуме его нет, т.к. это эндемик Юго-Западной Европы. |
| Дмитрий Орешкин | Будут более качественные фото - заведу запись в базе данных. |
| Владислав Григоренко | Но гладиолус-то можно хоть сейчас... |
| Дмитрий Орешкин | А что за гладиолус-то? Вид определим? |
| Андрей Ковальчук | Если, как мне кажется, пыльники действительно не короче тычиночных нитей, то это G. italicus. |
| Надежда Замкова | А вот это вообще что-то непонятное. Не одуванчик - точно, но к какому семейству его отнести - не могу догадаться :| |
| Андрей Ковальчук | Это Blackstonia perfoliata из горечавковых. |
| Надежда Замкова | А почему изображений горечавковых так мало на Плантариуме? Они что, очень редкие или просто не распространены на территории бывшего СССР? |
| Андрей Ковальчук | Разве 492 изображения - это мало? |
| Надежда Замкова | Почти 500 - много. Но, если смотреть галерею родов http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/43790.html то только 2 рода помечены как имеющие изображения. (картинки слева)
Blackstonia, кстати, там тоже не проявляется |
| Юрий Пирогов | Надежда, пользуйтесь галереями http://www.plantarium.ru/page/samples/taxon/43790.html
а 2 рода с картинками слева - те, в которых имеются неопределённые виды.
А это http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/43790.html - текстовый перечень родов |
| Надежда Замкова | Спасибо, стало немного понятнее. Те роды, у которых нет главного изображения, в галерее по всякому отсутствуют.
Хотя не факт, что не наступлю опять на те же грабли :( |
| Надежда Замкова | Берём первый встречный хвощ (надеюсь, это хвощ)))
- не столько для определения, сколько для выяснения, на чём надо заострять внимание при фотографировании.
В "важно для определения" - пусто
Какой вид надо было бы добавить для бесспорного определения? |