Corydalis turtschaninovii

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

По Черепанову - да, но вот в IPNI иные сведения. Кто-нибудь может прояснить ситуацию?

Шамиссо (1781-1838) был ботаником в кругосветном путешествии Коцебу. Описание растений экспедиции им и Schlechtendal было сделано в 1826 году в Linnea. Corydalis turtschaninowii Bess. f. fumariifolia Cham. & Schlecht. (по IPNI стандартное сокращение Schltdl.) там нет и не могло быть. Полностью описание его путешествия было опубликовано не позднее 1836 года. В протологе Corydalis fumariaefolia Maxim. http://books.google.com.au/books?id=4tEbAQAAMAAJ&hl=ru&pg=PA39#v=onepage&q&f=false нет ссылки на Corydalis turtschaninowii Bess. f. fumariifolia, указано лишь, что она близка C. ambigua var. amurensis Cham. & Schltdl. Так что не видно указаний на то, что вид Максимовича был основан на форме Шамиссо. Очевидно лишь, что Corydalis turtschaninovii f. fumariifolia (Maxim.) Y.H. Chou - это не та форма, которая была приведена Черепановым.

Как всё с хохлатками запущено!

Но, наверное, была отечественная публикация, из которой появилась комбинация Corydalis turtschaninowii Bess. f. fumariifolia Cham. & Schlecht. ?

Возможно, это просто опечатка - во всяком случае, у Черепанова в списке синонимов C. fumariifolia приводится уже комбинация C. turtschaninowii Bess. f. fumariifolia (Maxim.) Y.H. Chou. Кстати, никто не знает, почему во Флоре СССР (т.7, с. 670) C. turtschaninowii Bess. приводится с пометкой 'nom. nudum'?

А что там говорит Кодекс по этому поводу? Полная номенклатурная цитата из Флоры Китая здесь.

Любопытно и это из 14 тома ФС:

Странно.. Из протолога, что вы, Юрий, приводили (1834 г.) - C. turtschaninovii.