| Юрий Пирогов | |
| Любовь Рыфф | В Catalogue of Life Pyankovia brachiata (Pall.) Akhani et E.H. Roalson считается принятым названием, в Euro+Med Plant Base - поздним синонимом Climacoptera brachiata, в The Plant List рассматривается как unresolved name.
Кому же верить? В каком случае новое предложенное название можно считать принятым? Или плюрализм мнений - это нормальное состояние ботанической номенклатуры? |
| Александр Фатерыга | Верить нельзя никому (с)... Что касается данного вопроса, то дело не в номенклатуре, а в систематике - считать ли род Pyankovia самостоятельным или нет. Думаю, стоит считать, раз его признают Сухоруков, Мосякин и другие специалисты по семейству. Кроме того, рекомендую https://doi.org/10.3372/wi.45.45301, где в принципе отражена адекватная система родов на сегодняшний день, за исключением взаимоотношений родов Salsola - Kali против Soda - Salsola, связанных с предложенной (в очередной раз) в этом году Мосякиным альтернативной типификацией рода Salsola (чем это дело закончилось, не знаю - не следил, но некоторые подробности есть и в самой статье по ссылке выше). |
| Георгий Лазьков | Любовь Рыфф пишет:В Catalogue of Life Pyankovia brachiata - поздним синонимом Climacoptera brachiata,
Это просто была сделана комбинация. А вообще принадлежность к роду - дело вкуса, но вкус, желательно, должен быть хорошим, на чем-то основанным :) |
| Любовь Рыфф | Георгий Лазьков пишет:А вообще принадлежность к роду - дело вкуса, но вкус, желательно, должен быть хорошим, на чем-то основанным
Спасибо. Хотя, на мой взгляд, большая определенность в вопросах систематики, особенно при нынешних темпах ее революционных изменений, не помешала бы.
Философский вопрос о предпочтении консерватизма или лабильности в систематике напрямую касается не только различных баз данных, но и Плантариума. |
| Любовь Рыфф | Александр Фатерыга пишет:считать ли род Pyankovia самостоятельным или нет. Думаю, стоит считать, раз его признают Сухоруков, Мосякин и другие специалисты по семейству.
А как на Плантариуме? |
| Дмитрий Орешкин | Если есть конкретные предложения по изменению системы, прошу их изложить здесь. |
| Александр Фатерыга | Любовь Рыфф пишет:А как на Плантариуме? Как видите, по-старому. Дмитрий Орешкин пишет:Если есть конкретные предложения по изменению системы, прошу их изложить здесь. Для этого надо знать комбинации и других видов, перенесенных в Pyankovia (и вообще, сколько их там). |
| Александр Фатерыга | Почитал статьи Wen et al. 2010 и Mosyakin & Roalson 2017. Выходит, что Pyankovia всего три вида:
Pyankovia brachiata (Pall.) Akhani & Roalson
Pyankovia affinis (C.A. Mey. ex Schrenk) Mosyakin & Roalson
Pyankovia roborowskii (Iljin) Mosyakin & Roalson
В базе сайта есть два первых вида. Поэтому предложение может быть такое:
1) Сделать для C. brachiata и С. affinis комбинации в роде Pyankovia основными (они сейчас там вписаны во внесистемных синонимах).
2) После этого у P. affinis в синонимах Salsola affinis C.A. Mey. и Climacoptera affinis (C.A. Mey.) Botsch. заменить "C.A. Mey." на "C.A. Mey. ex Schrenk". |
| Дмитрий Орешкин | Сделал. И Pyankovia roborowskii (Iljin) Mosyakin & Roalson до кучи. |
