Лена Глазунова | Что-то я не соображу, как соотносятся Pinus brutia Ten. и Pinus pityusa Steven - во Флорах Европы и Турции это синонимы, в Tpopicos и у нас - нет. Если нет, то чем различаются? И Роланд упоминал, что brutia - эндемик Тасоса (небольшой остров-то вообще-то).
Короче, что я сфотографировала на Родосе? |
Андрей Ковальчук | Чем отличаются - можно посмотреть в "Деревьях и кустарниках СССР" (хотя, по большому счёту, эти отличия не тянут на видовые, и даже многие отечественные авторы пицундскую и эльдарскую сосны считали не более чем подвидами P. brutia, как, например, в "Жизни растений"). На Родосе в природе должна расти P. brutia s.str. |
Александр Фатерыга | А на фото точно сосна из этой группы? Очень похоже на Pinus nigra s.l., во всяком случае P. brutia должна быть больше похожа на нашу Pinus pityusa, раз это подвиды (или вариететы, как кому нравится) одного вида. |
Александр Фатерыга | Лена Глазунова пишет:Короче, что я сфотографировала на Родосе?
А где это фото? |
Лена Глазунова | Александр Фатерыга пишет:А на фото точно сосна из этой группы? Очень похоже на Pinus nigra s.l., во всяком случае P. brutia должна быть больше похожа на нашу Pinus pityusa, раз это подвиды (или вариететы, как кому нравится) одного вида.
На то, что я видела, похоже. Но ваших сосен я не видела и не щупала. А определять на месте не было времени и возможности, увы. "Мои" сосны были с гибкой хвоей, красноватыми ветвями и шишками по 2-3 на оч. коротких ножках, но вот смолистые ли почки - я не проверяла
Александр Фатерыга пишет:А где это фото?
Файл получился великоват, не загрузился, а переделывать было лень. Попозже загружу. |
Александр Эбель | Почему-то в IPNI нет ни одной упомянутой здесь комбинации в ранге подвида. Равно как и фамилии Nahal |
Андрей Ковальчук | Эти комбинации обнародованы в этой работе (с. 521). |
Александр Эбель | Андрей, спасибо за ссылку!
Да, вроде всё в порядке. |