Chrysanthemum zawadskii
Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Просмотры: 2663
Обсуждение

Странно, что тут этот таксон "отдельный". А ведь это то же самое что и Dendranthema zawadskii :rolleyes: http://www.tropicos.org/Name/2717452?tab=synonyms
Это потому, что в "Черепанове" (с. 50) этот вид указан лишь через субтаксон - Chrysanthemum zawadskii ssp. erubescens (Stapf) Kitag.
А в Tropicos вообще что-то странное написано: http://tropicos.org/Name/2702273?tab=acceptednames
Впрочем, свёл в синонимы - это логично и так сделано в СРСДВ.
Дмитрий Орешкин пишет:
Это потому, что в "Черепанове" (с. 50) этот вид указан лишь через субтаксон - Chrysanthemum zawadskii ssp. erubescens (Stapf) Kitag.
Да, так. Черепанов акцентировался только на таксоне erubescens, упустив (ничего не сказав о собственно zawadskii). Тут это сделать сложнее,так как таксон Chrysanthemum zawadskii - есть, и типовой подвид тоже должен быть по умолчанию. Тем более он распространен в Сибири.
Дмитрий Орешкин пишет:
А в Tropicos вообще что-то странное написано: http://tropicos.org/Name/2702273?tab=acceptednames
Ну просто не признают они за отдельный вид erubescens... Мне так представляется :/ И в синонимы его вместе с zawadskii :o
Дмитрий Орешкин пишет:
Впрочем, свёл в синонимы - это логично и так сделано в СРСДВ.
То же самое надо делать и для пары Chrysanthemum coreanum - Dendranthema coreanum
Николай Степанов пишет:
То же самое надо делать и для пары Chrysanthemum coreanum - Dendranthema coreanum
У Тропикоса на этот счет - "черная дыра". Чуть больше в IPNI^ http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do;jsessionid=CE0BABAC485DF137E17E23E04D7E840B?id=201152-1&back_page=/ipni/editAdvPlantNameSearch.do;jsessionid=CE0BABAC485DF137E17E23E04D7E840B?find_infragenus=&find_isAPNIRecord=true&find_geoUnit=&find_includePublicationAuthors=true&find_addedSince=&find_family=&find_genus=Dendranthema&find_sortByFamily=true&find_isGCIRecord=true&find_infrafamily=&find_rankToReturn=all&find_publicationTitle=&find_authorAbbrev=&find_infraspecies=&find_includeBasionymAuthors=true&find_modifiedSince=&find_isIKRecord=true&find_species=&output_format=normal http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do;jsessionid=CE0BABAC485DF137E17E23E04D7E840B?id=193375-1&back_page=/ipni/editAdvPlantNameSearch.do;jsessionid=CE0BABAC485DF137E17E23E04D7E840B?find_infragenus=&find_isAPNIRecord=true&find_geoUnit=&find_includePublicationAuthors=true&find_addedSince=&find_family=&find_genus=Chrysanthemum&find_sortByFamily=true&find_isGCIRecord=true&find_infrafamily=&find_rankToReturn=all&find_publicationTitle=&find_authorAbbrev=&find_infraspecies=&find_includeBasionymAuthors=true&find_modifiedSince=&find_isIKRecord=true&find_species=&output_format=normal Во всех источниках данные отрывочные, но друг друга дополняют. Базионим Chrysanthemum coreanum ( H.Lév. & Vaniot ) Nakai ex T.Mori является таксон - Matricaria coreana H.Lév. & Vaniot То, что последний является базионимом и Dendranthema coreana ( H.Lév. & Vaniot ) Vorosch. в IPNI не сказано. Это сказано в СРСДВ.
Поправил.
На сайте Природа Байкала (куда ведёт ссылка со страницы таксона) фотография не видна. Удалить ссылку?
У меня работает. Возможно, был временный перебой.
Что интересно - в IPNI и POWO эпитет теперь пишут как "zawadzkii". Откопали исходный вариант? Последуем?
Дмитрий Орешкин пишет:
Возможно, был временный перебой.
Наверное, у меня сейчас работает, фото видно.
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru