Astragalus adpressepilosus

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

У Черепанова ошибка, правильное написание A.adpressipilosus.

В IPNI приводят такое же написание, как у нас: Astragalus adpressepilosus

А в theplantlist.org "Astragalus adpresse-pilosus Gontsch." приводится как вариант написания и синоним "Astragalus adpressipilosus Gontsch".

Похоже, надо копаться в протологах и прочей литературе. Вот вернётся из поездки Денис Мельников - попросим.

Название поправил, вариант с дефисом добавил как синоним.

Ситуация не проста. В протологе, по-видимому, Astragalus adpressepilosus, хотя я и не видел его. А вот в обработке во Флоре СССР, того же автора и вышедшей в том же году, уже Astragalus adpressipilosus, и этот вариант впоследствии почему-то был "принят" (резоны непонятны).

Тогда готов выслушать предложения.

В протологе - Astragalus adpressepilosus (через "e" и без дефиса).

Ну как, сделаем Astragalus adpressepilosus основным, а A. adpressipilosus - очередным синонимом?

А как правильно с точки зрения грамматики латинского языка?