Tripleurospermum inodorum
Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Просмотры: 5585
Обсуждение

Интересно, как могло получиться, что ни одно из двух Линнеевских имён не попало в базионимы?
В том электронном варианте Черепанова, который был использован, довольно много недостатков. Надо бы по бумажному проверить.
Линней приложил к нему свою руку? Я не в курсе. Насколько я понимаю, базионимом считается заменяемое старое (по каким-то условиям не подходящее) название, но действительно обнародованное. Если в авторах Линней не указывается, вероятно, он не описывал этот вид.
Что-то мы тормозим все - в синонимах есть Matricaria chamomilla L. и Matricaria inodora L. :) Или речь о чём-то другом?
Лена Глазунова пишет:
Что-то мы тормозим все - в синонимах есть Matricaria chamomilla L. и Matricaria inodora L. :)
Да, я именно об этом. Почему сейчас принят другой эпитет?
Matricaria inodora сейчас Tripleurospermum maritimum (так пишут в интернетах, The Linnaean Plant Name Typification Project http://www.nhm.ac.uk/jdsml/research-curation/research/projects/linnaean-typification) Matricaria chamomilla L. это аптечная ромашка, Matricaria
Да нет, эту точку зрения не все разделяют.
Лена Глазунова пишет:
Да нет, эту точку зрения не все разделяют.
Если бы все разделяли, не было бы кодексов и комиссий. Вероятнее всего (как это было и со многими линеевскими "классическими" названиями животных), в ХVIII-XIX веках таксономисты очень вольно понимали и широко трактовали тексты Линнея, а гербарии не смотрели. Потом стали искать истину и обнаружили путаницу, поскольку что-то всё-таки сохранилось: гербарии, садик и т.п. С животными всё гораздо хуже, там приходится фиксировать линнеевские типы насильственно.
В недавнем выпуске Taxon или Willdenowia (точно не помню, где именно) была статья по поводу сложностей типификации "Линнеевских ромашек".
Владимир Иванов пишет:
Matricaria inodora сейчас Tripleurospermum maritimum (так пишут в интернетах, The Linnaean Plant Name Typification Project http://www.nhm.ac.uk/jdsml/research-curation/research/projects/linnaean-typification)
Лена Глазунова пишет:
Да нет, эту точку зрения не все разделяют.
Если выразиться более точно, то будет так: Matricaria inodora L. - это Tripleurospermum maritimum (L.) W.D.J. Koch ssp. inodorum (L.) Appleq. (=Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip.)
Александр Эбель пишет:
Если выразиться более точно, то будет так: Matricaria inodora L. - это Tripleurospermum maritimum (L.) W.D.J. Koch ssp. inodorum (L.) Appleq. (=Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip.)
Из чего следует, что Линней был большим энтузиастом описывать ромашки - по несколько названий на 1 вид.
Александр Эбель пишет:
В недавнем выпуске Taxon или Willdenowia (точно не помню, где именно) была статья по поводу сложностей типификации "Линнеевских ромашек".
Вот она
И все-таки http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Tripleurospermum perforatum&PTRefFk=7000000
Нужно основным сделать Tripleurospermum inodorum ?
Что-то никому не интересно, похоже :)
Наталья Гамова пишет:
Нужно основным сделать Tripleurospermum inodorum ?
А разве до сих пор не сделали? Давно пора.
Сделал Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip. основным названием.
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru