|
| Андрей Любченко | На азовскийх косах растёт красивый спорыш Ф.1 Polygonum pulchellum 
отличил и "опознал" его по признаку - заметные цветоножки
(P.S. по результатам - заглавное растение было переопределено в Polygonum arenarium)
В этом году добрался до степных падей (подов) ( Урочище Лиман Большой, Урочище Выселки) и увидел там "свои" спорыши, и тоже - с заметными цветоножками
октябрьские фото
Ф. 2.1 
Ф 2.2 
Ф 2.3 
Ф 3.1 
Ф 3.2 
а вот так выглядели спорыши на Камышеватской косе
в августе (общий вид)
Ф. 4 
в конце октября (повторное цветение) - очень крупные цветки, более полусантиметра в диаметре
Ф 5.1 
Ф 5.2 
так и не пойму, - один это вид, или разные :/
что, и как сфотографировать чтобы внести ясность? | | Ольга Юрцева | Фото 1, 4, 5.1 и 5.2 соответствуют признакам P. arenarium.
Фото 2.1, 2.2, 2.3, а также 3.1, 3.2 соответствуют признакам P. pulchellum.
Polygonum arenarium Waldst. et Kit. 1801 описан с приречных песков Венгрии. Плоды глянцевые, в соцветии тирсе узлы, несущие пучки-монохазии из 3-4 цветков, расставлены на 10-15 см.
Polygonum pulchellum Loisel. 1928 описан из окрестностей Тулона во Франции.
В соцветии-тирсе узлы с пучками цветков сближены, длина междоузлий не превышает 3-5 мм, отчего соцветие кажется более густым и многоцветковым. Однако число цветков в частном соцветии-монохазии, расположенном в каждом узле у обоих "видов" видимо, одинаково - 3-4.
Цвелев (1996, Флора Восточной Европы, т. 9) отличает P. pulchellum по точечной скульптуре плода, P. arenarium должен иметь гладкие глянцевые плоды немного меньшего размера. Однако у P. pulchellum тоже встречаются совершенно глянцевые гладкие плоды, а размер плодов очень сильно варьирует и не может быть использован для различения. Поверхность плодов можно увидеть только под бинокуляром.
Кроме длины междоузлий в соцветии-тирсе, других признаков для различения не вижу. Возможно, есть разница в экологии. P. arenarium растет на ракушечных и песчаных косах, но также и на луговинах в поймах рек и по берегам слабо засоленных ильменей.
P. pulchellum растет по солончакам и солонцам на более богатых почвах? Может, с этим связано обилие цветков и более мощная и разветвленная система побегов? Засоление, насколько я понимаю, есть и там, и там.
Оба гибридизируют с Polygonum patulum M. Bieb., а также с Polygonum aviculare L.
Хочется думать, что это экологические типы одного вида (P. arenarium) в связи с изменчивостью признаков.
Ольга Юрцева | | Андрей Любченко | Ольга Юрцева пишет:Нет ли у Вас данных, что P. pulchellum растет на солончаках и засоленных побережьях, а P. arenarium - на незасоленных песках или по берегам слабо засоленных ильменей? Мне очень хочется считать, что это один вид.
У P. pulchellum первые цветки в частном соцветии-монохазии ( в узле) - обоеполые, последние могут быть тычиночными. Можно ли это заснять?
Оба гибридизируют с Polygonum patulum M. Bieb., а также с Polygonum aviculare L.
Я, только фотограф :| Попробую ответить на то что понял :)
"Первый" спорыш растет на морских ракушечных косах вблизи воды (около внутренних водоёмов где есть небольшие наносы ила) - на Должанской косе, и Камышеватской. На должанке он растет при значительной рекрационной нагрузке потому не очень "большой", а вот на Камышеватской его целые заросли крупными кустами.
немного не понял что значит - последние могут быть тычиночными. - имеется ввиду - "поздние" - или "крайние" с той или иной "стороны" соцветия?
на фото спорыша с Камышеватской - октябрьского (видимо, повторного цветения) можно увидеть и тычинки и рыльца)
цветки были в средней части веточки
Ф 5.3 
"второй" спорыш растет по солоноватым падям (бессточным степным котловинам, летом очень сухим) с лёсовой почвой,
мощными кустами (до полуметра высотой), основание стволика может доходить до полутора сатиметра (см. фото выше)
на мой взляд у него более густые соцветия, цвести может до ноября (хотя легко можно найти и полностью отцветшие растения.
добавлю два фото "второго" спорыша (могу, если надо, выташить из этих кадров ещё что нибудь, если там есть что полезное)
всё те-же октябрьские снимки (одного дня)
Ф 2.4 
Ф 2.5 
И ещё, - у спорышей с морских кос - хорошо видны полоски вдоль побега, а у спорышей с падей я их не замечал | | Андрей Любченко | Чтобы окончательно всё запутать ;) добавлю фото спорыша с пади от 13-го августа
ф 6.1 
ф 6.2 
ф 6.1 
он, не так пышно цветет как октябрьский (в пади), полоски по стеблю, таки, у него увидеть можно, цветоножки такие-же длинные
(получается, августовский спорыш с пади, от того что на морском побережье, - отличить ещё труднее :/ )
т.е. - есть вариант, что - третий. Но, как-то, - в три вида с длинными цветоножками, более менее в одном месте, верится с трудом :/
и ещё спорыш с пади (там-же где сделаны ф. 3. ... ) - от 10.07
ф. 3.0.1
ф. 3.0.2
 | | Ольга Юрцева | Андрей Любченко пишет:Ольга Юрцева пишет:Нет ли у Вас данных, что P. pulchellum растет на солончаках и засоленных побережьях, а P. arenarium - на незасоленных песках или по берегам слабо засоленных ильменей? Мне очень хочется считать, что это один вид.
У P. pulchellum первые цветки в частном соцветии-монохазии ( в узле) - обоеполые, последние могут быть тычиночными. Можно ли это заснять?
Оба гибридизируют с Polygonum patulum M. Bieb., а также с Polygonum aviculare L.
Я, только фотограф :| Попробую ответить на то что понял :)
"Первый" спорыш растет на морских ракушечных косах вблизи воды (около внутренних водоёмов где есть небольшие наносы ила) - на Должанской косе, и Камышеватской. На должанке он растет при значительной рекрационной нагрузке потому не очень "большой", а вот на Камышеватской его целые заросли крупными кустами.
немного не понял что значит - последние могут быть тычиночными. - имеется ввиду - "поздние" - или "крайние" с той или иной "стороны" соцветия?
на фото спорыша с Камышеватской - октябрьского (видимо, повторного цветения) можно увидеть и тычинки и рыльца)
цветки были в средней части веточки
Ф 5.3
"второй" спорыш растет по солоноватым падям (бессточным степным котловинам, летом очень сухим) с лёсовой почвой,
мощными кустами (до полуметра высотой), основание стволика может доходить до полутора сатиметра (см. фото выше)
на мой взляд у него более густые соцветия, цвести может до ноября (хотя легко можно найти и полностью отцветшие растения.
добавлю два фото "второго" спорыша (могу, если надо, выташить из этих кадров ещё что нибудь, если там есть что полезное)
всё те-же октябрьские снимки (одного дня)
Ф 2.4
Ф 2.5
И ещё, - у спорышей с морских кос - хорошо видны полоски вдоль побега, а у спорышей с падей я их не замечал
На фото 5.3 - соцветие P. arenarium с сильно расставленными узлами
На фото 2.4 и 2.5 - соцветие P. pulchellum со сближенными узлами, несущими пучки из 2-3-4 цветков. Видно, что оси соцветия у него потоньше. Разница есть, и хочется их различить.
Однако на фото 6.1 - 6.2 + еще одном - растение переходное по признакам соцветия.
на фото 3.01 - ближе к P. pulchellum, но тоже с длинными междоузлиями (это не цветоножки), как у P. arenarium.
Ребристость осей - интересный признак, но в более засушливых условиях выражена сильнее, как правило.
Спасибо Вам большое за подробные фотографии!
Ольга Юрцева | | Андрей Любченко | Ольга Юрцева пишет:На фото 5.3 - соцветие P. arenarium с сильно расставленными узлами
значит и спорыш с Должанки (ф. 1) надо переопределить в - P. arenarium ? | | Ольга Юрцева | Андрей Любченко пишет:Ольга Юрцева пишет:На фото 5.3 - соцветие P. arenarium с сильно расставленными узлами
значит и спорыш с Должанки (ф. 1) надо переопределить в - P. arenarium ?
Получается, что так. Если считать их разными видами. :) | | Андрей Любченко | Ольга Юрцева пишет:Получается, что так. Если считать их разными видами.
- перенёс, так как в актуальной базе это разные таксоны,
а - P. pulchellum Loisel. = подвиду - Polygonum arenarium ssp. pulchellum (Loisel.) D.A. Webb & Chater | | Андрей Любченко | добавил эти на сайт, в Polygonum pulchellum  ,  , 
а, если встречу - подозрительный на Polygonum patulum, как различить? | | Ольга Юрцева | Polygonum patulum отличается узкими долями околоцветника, не расширенными на концах, направленными прямо вверх, тесно окружающими плод, а не закрученными вокруг него немного по спирали. На околоцветнике ясно заметны ветвящиеся жилки. Плод равномерно точечно-папиллозный. Пучки цветков расставлены, как у P. arenarium, листья узкие и длинные, суховатые. Растет в разреженных степях.
Юрцева Ольга | | Андрей Любченко | Ольга Витальевна, - можно глупый вопрос задам :)
Что у спорыша называют оклоцветником - белое "лепесток"? или имеется ввиду - "чашечка" и её доли?
попробовал полсмотреть фото в трех таксонах - Polygonum arenarium, Polygonum pulchellum и Polygonum patulum и совсем загрустил | | Андрей Любченко | | | Ольга Юрцева | Андрей Любченко пишет:Ольга Витальевна, - можно глупый вопрос задам :)
Что у спорыша называют оклоцветником - белое "лепесток"? или имеется ввиду - "чашечка" и её доли?
попробовал полсмотреть фото в трех таксонах - Polygonum arenarium, Polygonum pulchellum и Polygonum patulum и совсем загрустил
Околоцветник бывает двойной - чашечка и венчик, а бывает простой - венчиковидный или чашечковидный. У Polygonum околоцветник простой - из бело или розово окрашенных листочков, с зеленой серединкой.
Цветоножка - ось, на которой сидит отдельный цветок. Вы так неправильно именуете междоузлия в соцветии, верно отметив разницу в их длине.
Цветки у Polygonum собраны в частные соцветия- пучки (если научно, то здесь это монохазии), каждый пучок сидит в своем узле , в пазухе редуцированного (у этих видов) или развитого (P. aviculare) листа, а у обсуждаемых видов листья редуцированы в соцветии, от них осталась маленькая зеленая пластинка (2-3 мм) и пленчатый раструб, а иногда только пленчатый раструб.
На фото все видно.
Насчет различения видов - не грустите, я ими 15 лет занимаюсь, все не могу различить, но по морфологии и молекулярным маркерам P. patulum - это другая группа видов. Они имеют одно число хромосом и гибридизируют между собой, чем путают всех. То, что представлено на фотографиях разных авторов - во многом неверные определения. Потом разберусь. Вы мне очень помогли своими фотографиями. Спасибо. | | Ольга Юрцева |
лепесток- один из листочков внутреннего круга околоцветника, часто окрашенного или белого. | | Андрей Любченко | Спасибо !!! Попробую ещё их пофотографировать, вооруженный новыми знаниями ;) |
|