Наши достижения :)
Обсуждение / Работа «Плантариума» / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн
Участники онлайн

Просмотры: 271255
Обсуждение

Владислав Григоренко пишет:
сколько таксонов добавилось
К сожалению, дата появления у таксона первого фото в базе данных не фиксируется, так что судить о приросте можно лишь по записям в этой теме, посвящённых определённому круглому числу.
Дмитрий Орешкин пишет:
Вот такая динамика
Многия знания - многия печали... Однако, доля неопознанных растений неуклонно растёт! Что, в принципе, радует - значит, от скуки не помрём Smile image
Владислав Григоренко пишет:
изменилась ли динамика юзанья широкими народными массами, etc?
Постоянно меняется. Общий тренд положителен, хотя на него накладывается сезонная динамика и праздники. Особо рассказывать не буду, смотрите сами - статистика от mail.ru открыта для публичного доступа. Обратите внимание на правую панель этой страницы - там много разнообразных отчётов, в т.ч. по географии, глубине просмотра и т.п. Общую динамику посещаемости (по хостам) наиболее наглядно демонстрируют три графика: Если эта статистика интересна, рекомендую сделать закладку на первый график и начинать день с просмотра этой страницы Wink image
Лена Глазунова пишет:
Однако, доля неопознанных растений неуклонно растёт!
Нет, я бы не стал делать такой вывод. В 2008 сайт был малоизвестен, а в этом году фоток загружено пока совсем немного, так что о тренде говорить рано. Кроме того, состав участников и характер публикуемого материала неоднороден во времени. С одной стороны сейчас в работе проекта участвует больше профессионалов (что повышает долю определённых растений), а с другой стороны, это провоцирует публикацию неопознанных растений (в т.ч. из "экзотических" мест), что эту самую долю снижает.
 | изменено
Смотрю, если раньше кол-во фото росло в геометрической прогрессии, то в прошедшем году был спад. Хотя это можно объяснить несусветной жарой. В некоторых местах, кроме выгоревшей травы почти ничего не было.
Владислав Григоренко пишет:
Ну, и несколько напутственных слов для личного состава (особенно в плане того, чего снимать не стоит, и на что следует навалиться в смысле det)...
Снимать нужно всё и много, но разнообразно в смысле ракурсов и состояний. Те, кто участвовал в кампании по назначению основных фото для таксонов и просмотрели накопленный материал, наверняка согласятся со мной в том, что для огромного количества видов (в т.ч. банальных и широко распространённых) выбрать изображение, на котором
  • растение было бы узнаваемо,
  • одновременно демонстрировались бы генеративные и вегетативные органы,
  • при этом фото было бы красивым и не "шумным" с точки зрения задника,
  • да ещё "читалось" бы на миниатюре ("превьюшке")
крайне сложно. Естественно, сделать такое фото непросто - нужна подходящая "модель", хороший свет, чтобы рука не дрогнула, и. т.д., и т.п. И если такое фото получится - это настоящая удача! В общем, призываю всех к охоте за шедеврами Wink image Ну и повторю призыв Дениса Мирина - обращайте внимание на мелкие, невзрачные и трудноопределимые растения! Вот где тьма непроиллюстрированных таксонов! Да, с ними очень трудно - надо разглядеть эту мелочь, умудриться её снять (скрючившись, на карачках, а то и лёжа!), не полениться взять её в гербарий (иначе потом будет не понять, что же это такое) - но это стоит того! Мне кажется, хороший снимок какого-нибудь мелкого злака, на который обычно ставят ногу, фотографируя лилию - трофей достойный, ценный и желанный (по крайней мере для меня).
Эльвир Измайлов пишет:
Смотрю, если раньше кол-во фото росло в геометрической прогрессии, то в прошедшем году был спад.
По-моему, причиной быстрого поста в 2009 году было то, что на сайте появилось много новых участников, которые выкладывали снимки из своих старых коллекций. В прошлом (2010) году таких людей появилось меньше, значительная часть снимков - добыча текущего сезона, так что снижение темпов роста объяснимо и предсказуемо (я ошибся в своих прогнозах всего на 5-6 тысяч фото).
Дмитрий Орешкин пишет:
Общую динамику посещаемости (по хостам) наиболее наглядно демонстрируют три графика:
На графике по месяцам чётко прослеживается минимум посещений в августе.
Все в отпуске Smile image
Эльвир Измайлов пишет:
Смотрю, если раньше кол-во фото росло в геометрической прогрессии, то в прошедшем году был спад.
Мне думается, что беспокоиться по поводу количества снимков вообще не стоит. Важно качество снимков и их определяемость, а с этим есть определенные проблемы.
Дмитрий Орешкин пишет:
Эльвир Измайлов пишет:
Смотрю, если раньше кол-во фото росло в геометрической прогрессии, то в прошедшем году был спад.
По-моему, причиной быстрого поста в 2009 году было то, что на сайте появилось много новых участников, которые выкладывали снимки из своих старых коллекций. В прошлом (2010) году таких людей появилось меньше, значительная часть снимков - добыча текущего сезона, так что снижение темпов роста объяснимо и предсказуемо (я ошибся в своих прогнозах всего на 5-6 тысяч фото).
Ещё одна причина - все "пенки" сняты: флора не очень богатая, и наиболее фотогеничные и узнаваемые растения кончились. Дальше надо либо снимать злаки-осоки-лебеду-одуванчики (а как неспециалист поймёт, где там разные виды, и какие из них уже сняты?), либо ехать в далёкие края, например, в Дагестан. Или же искать какие-то пропущенные ракурсы - например, корни дуба Smile image
 | изменено
предела совершенству нет Smile image растений (таксонов) которые специалист может узнать сфотографировано много, - но фото, которыми можно пользоваться для представления (презентации) таксонов (ну, что бы обьяснить ребёнку, - вот это одуванчик такой то, смотри как его узнать) не очень и много ...
Обсуждение мест для фотоохоты вынесено в отдельную тему.
Вот и 8000 проиллюстрированных таксонов! Хотя на самом деле, благодаря замечательной подборке снимков мексиканских растений от Павла Витальевича Крестова, их на самом деле пару-тройку десятков больше, да я пока не успел сделать под них записи в базе данных Smile image
И ещё Владимира Васюкова поблагодарить надо. Хочется надеяться, что волжская флора только начинает грузиться (непонятно только, что означают полдесятка фамилий в конце подписей к снимкам?) ...
Немного статистики (по результатам работы с любезно предоставленным списком). Из общего количества 1700 родов, имеющих фотографии, лидируют (первая тридцатка) по количеству фотографий: Salix 1073 Astragalus 935 Carex 872 Centaurea 844 Viola 828 Allium 759 Campanula 726 Veronica 690 Potentilla 622 Cirsium 560 Artemisia 540 Euphorbia 531 Geranium 516 Ranunculus 499 Acer 475 Lathyrus 459 Rosa 458 Pinus 457 Papaver 456 Verbascum 437 Iris 434 Vicia 420 Corydalis 419 Salvia 413 Senecio 394 Gagea 393 Rumex 393 Tulipa 380 Pedicularis 374 Aconitum 354 При этом 425 родов имеют не более 5 фотографий, в том числе - 135 родов - лишь по одному фото.
Ещё бы выведать у Дмитрия, сколько всего родов в базе! Smile image
Ну, тут стоит учесть ещё и то, что в некоторых родах за сотню видов, а некоторые - монотипные. Так что лучше по видам всё же смотреть.
В базе 3035 родов.
Валерий Иванов пишет:
Немного статистики (по результатам работы с любезно предоставленным списком).
Целенаправленно делать такие подсчеты вручную, исходя из представленных на сайте данных, - сизифов труд. Если интересуют какие-то конкретные статистические показатели - лучше задать вопрос на форуме и я или Дима составим SQL-запрос, который их посчитает.
Да, вручную - именно сизифов, Вы правы...Smile image Наглядную (даже в обычном табличном виде) картину статистики дают гистограммы. Вот гистограмма по родам. Всего родов с изображениями: 1702
1 - 5 484 6 - 10 250 11 - 15 168 16 - 20 95 21 - 25 86 26 - 30 96 31 - 35 45 36 - 40 45 41 - 45 39 46 - 50 33 51 - 60 53 61 - 70 39 71 - 80 29 81 - 90 18 91 - 100 21 101 - 110 28 111 - 120 16 121 - 130 17 131 - 140 13 141 - 150 14 151 - 160 7 161 - 170 5 171 - 180 7 181 - 190 12 191 - 200 9 > 200 73
Расшифровка таблицы: 484 рода имеют изображения в количестве от 1 до 5. 250 родов имеют изображения в количестве от 6 до 10. и т.д.
Гистограмма по видам Всего видов с изображениями: 7565
1 - 5 4077 6 - 10 1495 11 - 15 720 16 - 20 362 21 - 25 257 26 - 30 182 31 - 35 117 36 - 40 88 41 - 45 79 46 - 50 44 51 - 55 47 56 - 60 28 61 - 65 23 66 - 70 15 71 - 75 9 76 - 80 7 81 - 85 8 86 - 90 4 91 - 95 0 96 - 100 1 > 100 2
Расшифровка таблицы: 4077 видов имеют изображения в количестве от 1 до 5. 1595 видов имеют изображения в количестве от 6 до 10. и т.д.
Первая тридцатка видов: Salix caprea 118 Pinus sylvestris 114 Quercus robur 96 Acer negundo 87 Corydalis bulbosa 86 Betula pendula 86 Campanula glomerata 86 Viburnum opulus 85 Tilia cordata 85 Tussilago farfara 85 Chamaenerion angustifolium 82 Phlomoides tuberosa 82 Calamagrostis epigeios 82 Conyza canadensis 81 Cirsium setosum 81 Glechoma hederacea 80 Adonis vernalis 79 Centaurea scabiosa 79 Caltha palustris 78 Solidago virgaurea 78 Arctium tomentosum 77 Heracleum sibiricum 77 Pulsatilla patens 74 Inula britannica 74 Populus tremula 73 Papaver rhoeas 73 Taraxacum officinale 73 Sonchus arvensis 73 Anthriscus sylvestris 73 Lythrum salicaria 71
Забавно, мне сейчас свои фотки какого-либо таксона проще найти на Плантариуме чем у себя в компе Smile image
Валерий Иванов пишет:
Первая тридцатка видов
у четверти видов из этого списка нельзя ожидать 100%-ной точности - либо сборные, либо высоко вероятна примесь др. видов, либо что-нибудь ещё...
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru