Astragalus tauricus

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Как бы порациональнее восстановить обсуждение этого таксона? 1 2 Пока-что оно доступно в кеше Яндекса, но вечно оно там храниться не будет.

Сохранил копии страниц обсуждения на нашем сервере: 1 и 2.

Было (но потерялось) примерно такое по смыслу рассуждение. О.П. Декандолль описал некий остролодоник из Даурии (возможно, гербарий получен от П.С. Палласа) как Oxytopis filiformis. Это название и по сей день используется для одного из дальневосточных видов. Однако, применительно к Oxytropis это название нельзя использовать - следует подыскать или дать новое название, из-за юридически-ботанического казуса: О.П. Декандолль отождествил свой Oxytopis filiformis с типом Astragalus tauricus Pall., описанным с Крыма (очень аккуратно отождествил, подчеркнув, что из синонимики исключается A. leontinus Wulfen). В общем, вслед за П.С. Палласом наступил на те же грабли. Название Oxytopis filiformis нельзя использовать для дальневосточного остролодочника, но можно (и нужно) для обсуждаемого крымского астрагала, после того как J.-L. Poiret дана комбинация с обратным переводом в род астрагал..................Astragalus filiformis (DC.) Poir. Однако, обязательно следует добавлять в конце названия, p.p., quoad typo ex Krym (Astragalus tauricus Pall., p.p.)

В смысле - потерялось? Вверху ссылки на обе страницы...

Слукавил - это другое рассуждение

А, у какого-то отдельного снимка? Можно попробовать поискать ещё, если важное.