| Лена Глазунова | Игорь, а попробуйте кадрировать плотнее. У Вас в нижней трети кадра не видно вообще ничего. Зачем это чёрное пространство на снимке?
Или хотя бы обработайте не столь агрессивно: там есть побег, сделайте его видимым. |
| Лена Глазунова | Заодно можно будет увидеть диагностические признаки, а то у меня сильное сомнение в правильности определения. |
| Игорь Павлов | Лена, даже если я и "осветлю" снимок..."диагностический признаков" там не будет...фон размыт в ноль...) Как кадрировать плотнее?) Выложенный снимок растягивается ...я его общим планом не вижу...только на одну треть...Что бы увидеть весь...энергично работаю клавишами (Ctrl) + (-). При этом при обсуждении фотографии ведутся разговоры о композиции..) |
| Александр Эбель | Может быть, как-то так?..
 |
| Евгений Скляр | Игорь Павлов пишет:Что бы увидеть весь...энергично работаю клавишами (Ctrl) + (-).
Чтобы этого не делать, можно в персональных настройках в разделе прочее можно поставить галочку для пункта уменьшать высоту больших картинок до ___ px (точек) |
| Андрей Любченко | Игорь Павлов пишет:..я его общим планом не вижу...только на одну треть...Что бы увидеть весь...энергично работаю клавишами (Ctrl) + (-).
зайдите в настройки своей страницы, и выставьте удобные вам размеры просмотра изображений, - размеры (до необходимых) будут ужиматься автоматически
Игорь Павлов пишет: При этом при обсуждении фотографии ведутся разговоры о композиции..)
разговоры о композиции (если в меру) никогда не вредны, но Вы пока не уяснили основного - В чем разница между красивым фото на котором есть растение и красивым фото растения. |
| Лена Глазунова | Игорь, Вы что, не сохраняете исходник? Естественно, из этого кадра теперь никаких деталей не вытянуть, да так никто и не делает — если нужно, по-другому обрабатывают исходник. И про растягивание снимка никак не могу понять Вас. Вы же можете на своём компьютере после обработки посмотреть снимок в натуральную величину, не растягивая (а где он вообще растягивается-то?) и, самое главное, не уменьшая? Так можно проконтролировать отсутствие дефектов, артефактов, резкость. Если смотрите общую композицию — наоборот смотрите снимок подогнанным под величину экрана. |
| Игорь Павлов | Евгений Скляр пишет:Игорь Павлов пишет:Что бы увидеть весь...энергично работаю клавишами (Ctrl) + (-).
Чтобы этого не делать, можно в персональных настройках в разделе прочее можно поставить галочку для пункта уменьшать высоту больших картинок до ___ px (точек)
Спасибо, если честно ..интерпретировал данный пункт по другому...))) |
| Игорь Павлов | Лена Глазунова пишет:Игорь, Вы что, не сохраняете исходник? Естественно, из этого кадра теперь никаких деталей не вытянуть, да так никто и не делает — если нужно, по-другому обрабатывают исходник. И про растягивание снимка никак не могу понять Вас. Вы же можете на своём компьютере после обработки посмотреть снимок в натуральную величину, не растягивая (а где он вообще растягивается-то?) и, самое главное, не уменьшая? Так можно проконтролировать отсутствие дефектов, артефактов, резкость. Если смотрите общую композицию — наоборот смотрите снимок подогнанным под величину экрана. Лена, если честно...при съемке ставились другие задачи...Чем выявление признаков...) |
| Лена Глазунова | Я же не про съёмку и поставленные задачи спросила. |
| Андрей Любченко | Игорь Павлов пишет:если честно...при съемке ставились другие задачи...Чем выявление признаков...
- это видно, потому и тема уместности периодически поднимается
и ещё, поверьте - сделать красивое фото, которое будет нести ещё и познавательную нагрузку, т.е. - будут видны необходимые для определения признаки, ничуть не проще чем в абстрактной манере. |
| Лена Глазунова | Снимок заменён (другой вариант кадрирования). |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет:Снимок заменён
так, это "проблемы" не решило - ОЧЕНЬ большие сомнения в правильности определения. Как по этому фото исключить - Cephalaria transsylvanica? |
| Лена Глазунова | Но чёрная треть кадра отрезана. Не хочу показаться человеком, не умеющим высчитывать 1/3 :D |
| Андрей Любченко | так, лично я, по поводу композиционного решения фото (и в прежней редакции) ничего не имел ;)
вопрос - более общий |
| Игорь Павлов | 
Лена, вот нашел еще одно изображение данного растения... На качество не обращайте внимания с артефактами тут все в порядке.) |
| Анна Малыхина | Андрей Любченко пишет: Как по этому фото исключить - Cephalaria transsylvanica?
Так это и не головчатка вовсе: у головчаток цветок с 4 лепестками и черепитчатая обертка, а здесь - 5 лепестков и длинные листочки обертки - выходит скабиоза. Но только вот какая? |
| Лена Глазунова | Угу. |
| Анна Малыхина | Игорь! Для достоверного определения растения необходимо тщательно фотографировать все детали (это Вам на будущее :D), хорошо бы и с размерами. Необязательно всё выкладывать сразу в галлерею, но в своём архиве иметь надо. Для определения сложных случаев иногда требуется и выкопать, и понюхать, и дождаться плодов. Удачи Вам! |
| Игорь Павлов | Спасибо, на добром слове...Анна))) Все учту и буду стараться...))) |
| Лена Глазунова | Вот ещё б показали исходные снимки, народ бы Вам посоветовал, как лучше для целей проекта их обрабатывать. Оно ж понятно, что не так, как для "красивой картинки в рамке на стене", стиль должен быть другой :) Ну, типа как Дюрер, а не Матисс. |
| Игорь Павлов | Лена, что объективом размыто...))) Аппаратными...методами не обработаешь..))) До весны время есть...обтешусь...присмотрюсь...все приложиться....)) |
| Лена Глазунова | Да не только в размытии же дело. Ну вот не надо уверять, что выбитый в ноль фон Ваш объектив делает, а не программа. И что насыщенность цветов задрана, контраст повышен, сдвинут ББ тоже исключительно хитрым объективом. Вот сегодняшние пейзажи это же из серии "Закрывайте за собой порталы в параллельные миры!" |
| Игорь Павлов | Лена Глазунова пишет:. Вот сегодняшние пейзажи это же из серии "Закрывайте за собой порталы в параллельные миры!"
http://rasfokus.ru/photos/photo1157350.html - ну значит не я один из " параллельных миров"...)))) Попробуйте в горах оказаться в это время...и будете в "нашем мире"...)) |
| Андрей Любченко | Игорь Павлов пишет:ну значит не я один из " параллельных миров"
на цитируемом фото, с цветами (их естественностию) значительно лучше
хотя тенденция к пере(излишне)редактируемости и тут заметна |