Hypericum acutum

Обсуждение синонима / Таксоны / Форум

Интересно, в чем отличие от H. maculatum? Hypericum quadrangulum рассматривается как его синоним и в Маевском, и во "Флоре Сибири", и во "Флоре Европейской части", и у Губанова. Что делать-то будем?

Смотреть в первоисточник нашей базы данных - в списки Черепанова :) Если там они рассматриваются по отдельности, будем следовать этой практике. Если связаны - я внесу поправку в базу.

Да посмотрела уже... Он-то признает этот вид. Вот только мы все определяем на основе всяких Флор, где это - синонимы :( Надо искать, чем они таки отличаются. Есть у кого-нибудь определитель, где эти виды разделены? Или линнеевское описание...

Не надо ничего искать :) Просто на "Плантариуме" просто не будет фото, иллюстрирующих этот вид. Если хочешь, напиши в "Прочую информацию", что в большинстве современных изданий Hypericum quadrangulum рассматривается как синоним Hypericum maculatum. Полагаю, это будет оптимальное решение.

А ключевые признаки проставить?

Думаю, проставлять ключевые признаки виду, у которого нет и не будет фото, просто бессмыслено. Лучше сосредоточить силы на обработке проиллюстрированных видов - от этого будет явная польза в виде пополнения определителя.

Nomen rejiciendum (Венский кодекс (2006) пр. V http://ibot.sav.sk/icbn/main.htm ) принят Hypericum tetrapterum Fr.

Может, поменяем основное название? Да и примечание можно убрать, т.к. H. tetrapterum и H. maculatum - всё-таки два совсем разных вида.

Сделать Hypericum tetrapterum Fr. основным?

Да, пожалуйста - негоже нам с Кодексом спорить :)

Убрал.

И, может, добавить к H. quadrangulum примечание "nom. rejic.", чтобы ни у кого не было соблазна его использовать?

Поменял.