| Денис Мельников | Кто знает, какие обработки этого рода у нас самые свежие и полные? ФВЕ или есть что нового? |
| Владислав Григоренко | Вопрос неплохо на molbiol продублировать... |
| Денис Мельников | Да, пожалуй, так и сделаю :) |
| Надежда Замкова | Вопрос: У повилики всегда только одно растение-хозяин, или она может паразитировать сразу на нескольких?
Как определить это растение, если повилика оплела всё подряд, как вот в этом случае?? |
| Андрей Ковальчук | Повилики в большинстве своём неразборчивы в выборе хозяина. У некоторых видов есть определённые "предпочтения", но в большинстве случаев они могут паразитировать на десятках видов из различных семейств. |
| Юрий Панов | Предпочтения, наверное, есть. Я в этом году у ручья наблюдал повилику. Растения были многих видов, но повилика поселилась только на крапиве. |
| Надежда Замкова | Андрей Ковальчук пишет:они могут паразитировать на десятках видов из различных семейств.
Одновременно?
А гаустории как-нибудь приходилось наблюдать/фотографировать, или это только под микроскопом возможно? |
| Дмитрий Орешкин | 
Вот здесь заметны выросты на стебле - может, они и есть. |
| Андрей Ковальчук | Одновременно на десятке - это вряд ли, но бывает и такое безобразие:
Здесь страдают и люцерна, и злаки, и девясилы (не попали в кадр) и ещё что-то трудно идентифицируемое.
Гаустории можно разглядеть и без микроскопа, но вот чтобы увидеть, как повилика проникает в ткани хозяина, надо делать срезы и пользоваться увеличительными приборами:
 |
| Владимир Эпиктетов | Что можно сказать про следующие таксоны: Cuscuta camelorum Pavlov, Vestn. Akad. Nauk Kazakhsk. S.S.R. 8: 20 (1950).
Cuscuta karatavica Pavlov, Vestn. Akad. Nauk Kazakhsk. S.S.R. 8: 19 (-20) (1950).
Сuscuta elpassiana Pavlov, in Vestnik Akad. Nauk Kazak. SSR No. 5 (86) 90 (1952).
Plant list дает is an unresolved name?
Две последние у нас есть, а в списке Абдулиной по Казахстану Камелин поставил вопросы.
Cuscuta camelorum в типах MW |
| Александр Эбель | И заодно кто бы объяснил, что такое " Cuscuta australis" в трактовке "Флоры Казахстана" и ОРСА.
Может, в новой книге Камелина есть ответы на эти вопросы?.. |
| Андрей Ковальчук | "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"
Сказать, наверное, можно только то, что вряд ли кто-то серьёзно занимался казахстанскими повиликами со времён выхода ОРСА. C. camelorum там отнесена в синонимы C. campestris, а два остальных вида признаются, что и отражено у Черепанова.
C. karatavica также упоминается в этой работе:
https://www.utm.utoronto.ca/biology/sites/files/biology/public/shared/publications/SystBot_2015_Cuscuta_classif_.pdf
Что касается C. australis ОРСА, то в системе сайта это соответствует C. cesatiana. Но сейчас в литературе снова преобладает тенденция не выделять C. cesatiana из C. australis. |