| Андрей Любченко |
- вообще, подстава - стрелка то - одна :/ |
| Оксана Великова | Или примерно 4 минуты первого, и стрелки наложились. :) |
| Андрей Любченко | Оксана Великова пишет:стрелки наложились
не могут в том положении (как на картинке) наложиться ... |
| Александр Фатерыга | По мне так все однозначно. На первой картинке лишнее солнце, так как оно - звезда, а остальное - осветительные приборы, к тому же женского рода (керосиновая лампа, лампочка, свеча), а солнце - среднего.
На второй - лишние очки, так как они не являются измерительным прибором, и их носят на голове, в отличие от остального.
На третьей - кровать, так как остальная мебель предназначена для хранения вещей и также другого рода (шкаф, комод, стеллаж).
На четвертой - нога (она не обувь, и тоже другого рода, так как туфель, сапог и ботинок - мужского).
На пятой - зонт, так как остальное - военные аксессуары. Но хотя здесь все мужского рода кроме фуражки.
На шестой - книга - в ней не хранят вещи и она женского рода, а не мужского, как портфель, чемодан и кошелек.
На седьмой - лишняя оса - она единственная живая и одушевленная, и женского рода, к тому же, не из металла.
Восьмая картинка самая сложная, но Татьяна и Лена уже разобрались. |
| Татьяна Винокурова | Нам всем ужо пора на тесты к клиническому психологу :D |
| Юлия Борисова | ...так как туфель, сапог и ботинок - мужского...
:o ту́ф-ля - cуществительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение |
| Владислав Григоренко | Александр Фатерыга пишет:На седьмой - лишняя оса
А, по-моему, гвоздь - он единственнный статичен, лишён двигателя (у осы движок мускульный) и не генерирует воздушные потоки... |
| Андрей Любченко | Владислав Григоренко пишет: он единственнный статичен
тут важно не наличие у предмета уникального признака, а наличие какого либо общего признака у трех других предметов (так как уникальный признак есть у любого предмета)
вентилятор, тоже - статичен, крутящийся пропеллер никуда его не перемещает
Александр Фатерыга пишет: - лишняя оса - она единственная живая и одушевленная
в летящем самолёте явно есть лётчик ;) |
| Александр Эбель | "Лишнее Солнце" - это сильно сказано :rolleyes:
А вот у нас в Сибири оно никогда не лишнее :D
(Диагноз сам себе поставлю ;) ) |
| Оксана Великова | Андрей Любченко пишет:Оксана Великова пишет:стрелки наложились
не могут в том положении (как на картинке) наложиться ...
Значит, одна отвалилась. :) Или таки да, подстава. :)
Upd. В Беларуси Солнце тоже ни разу не лишнее, поэтому первую картинку не обсуждала.  |
| Татьяна Винокурова | Вот кто-то же нарисовал эти картинки "хвостом непокорного мула", а народ должен гадать про секундомеры, стрелки, градусники и пр., вместо того, чтобы тест проходить! А потом выставят диагноз и заклеймят ни за что, ни про что :D |
| Владислав Григоренко | Андрей Любченко пишет: какого либо общего признака у трех других предметов число Рейнольдса, но чтобы не грузить терминологией, я и написал про статику
Андрей Любченко пишет: вентилятор тоже статичен, крутящийся пропеллер никуда его не перемещает
если поставить на плотик или тележку, поплывёт (поедет) вместе с опорой; кстати, самолёт с работающим двигателем перед началом взлёта статичен, но числа Рейнольдса при нём...
Андрей Любченко пишет: в летящем самолёте явно есть лётчик
а если катапультировался полминуты назад? :o
"Доктор, вылечи меня!" (Ц) |
| Андрей Любченко | всё проще - солнце из первого набора и осу из седьмого можно исключить по одному и тому-же признаку - они естественные (первой природы) объекты, а все остальные - результаты труда ;) |
| Александр Фатерыга | Владислав Григоренко пишет:Александр Фатерыга пишет: какого либо общего признака у трех других предметов
Александр Фатерыга пишет: вентилятор тоже статичен, крутящийся пропеллер никуда его не перемещает
Это не я писал, а Андрей Любченко.
Владислав Григоренко пишет:а осы могут зависать в режиме ховеринга?
Некоторые могут, например Stenogastrinae (по английски hover wasps), но здесь что-то похожее на Polistes, а они не могут. |
| Владислав Григоренко | Александр Фатерыга пишет:Это не я писал, а Андрей Любченко.
Пардон, запутался во вложенных ссылках... Клиническая тема закончилась клиническим креном :)
Александр Фатерыга пишет:Некоторые могут, например Stenogastrinae (по английски hover wasps)
Спасибо! Буду знать...
И, раз уж мы в off-topic'e и заговорили о перепончатокрылых, Вы не знаете - когда у Messor'ов лёт? Сегодня мои знакомые видели репродуктивный оживляж в муравейнике жнецов - это нормально для марта? |
| Александр Фатерыга | Не, не знаю, у меня с муравьями туго... |
| Владислав Григоренко | Не получилось сэкономить силы :) , пришлось в сети рыться... Лёт у них, оказывается, действительно в марте - https://ru.wikipedia.org/wiki/Муравьи-жнецы
Жизнь полна неожиданностей - сегодня впервые обнюхал соцветия кизила: запах слабый, странный и совсем не цветочный... А неделю назад впервые заметил, что у селезней кряквы два пера надхвостья закручиваются бубликом, как хвост у лаек. Как такое получается, и зачем им это?? И спросить не у кого... |
| Андрей Любченко | Владислав Григоренко пишет: селезней кряквы два пера надхвостья закручиваются бубликом,
и у "обычных" домашних уток - так (по этому признаку селезней и различают) |
| Владислав Григоренко | Андрей, а Вам какие-нибудь объяснения этого феномена попадались? |
| Татьяна Винокурова | Владислав Григоренко пишет:и зачем им это?? И спросить не у кого...
Владислав, надо было их самих расспросить, раз такое дело :D А теперь уж где их искать-то :P |
| Мария Новикова | Владислав Григоренко пишет:А неделю назад впервые заметил, что у селезней кряквы два пера надхвостья закручиваются бубликом, как хвост у лаек. Как такое получается, и зачем им это?? И спросить не у кого...
А я слыхала, что это от возраста как-то зависит, то ли количество лет по количеству завитков, то ли только у молодых... возможны варианты ;) |
| Андрей Любченко | Владислав Григоренко пишет: объяснения этого феномена попадались?
- нет
но, думаю, копать надо в эту сторону - Половой диморфизм |
| Юрий Постников | Лена Глазунова пишет:От оно как... Я ещё одно придумала: шуба в прошлой жизни была животным, остальное — растениями :)
количество видоизмененных овалов только у розы больше 2 :) |
| Евгений Пахомов | Да уж, барабан немного поставил в ступор. Всё-таки военная тематика - это последнее, с чем у меня ассоциируется барабан. В случае с осой, мне кажется, гвоздь лишний, т.к. все остальные связаны с воздухом и воздушными потоками. А по последней картинке я подумал так же, как Лена Глазунова - только шуба не имеет отношения к растениям. Но однозначных вариантов тут почти нет. |