| Андрей Ковальчук | В "печатном" Черепанове авторство таксона приводится как (L.) Schlechter |
| Денис Мельников | Андрей, ориентируйся на IPNI - в Черепанове (1995) не все сокращения авторов стандартизованы, зато в нашей безе на основе электронного варианта англоязычного издания Черепанова кое-что исправлено в соответствии с "мировыми стандартами". Расхождения и неточности есть и их нужно выправлять, но также в пределах понимания объемов, принятых в Черепанове. |
| Александр Фатерыга | В соответствии с современными представлениями, род Neottianthe - синоним рода Ponerorchis, а данный вид должен называться Ponerorchis cucullata (L.) X. H. Jin, Schuit. & W. T. Jin, см. Jin et al. (2014). |
| Дмитрий Орешкин | Александр Фатерыга пишет:В соответствии с современными представлениями, род Neottianthe - синоним рода Ponerorchis, а данный вид должен называться Ponerorchis cucullata (L.) X. H. Jin, Schuit. & W. T. Jin, см. Jin et al. (2014).
Есть ли возражения против внесения данного изменения? |
| Николай Степанов | Есть. Стоит выйти публикации с легкими предположениями о том или ином перемещении таксонов, мы пытаемся "обогнать" самих авторов. Из цитированной статьи (предложенного филогенетического дендрита) не следует однозначной необходимости относить Neottianthe - в Ponerorchis. Точно так же можно сказать, что род Ponerorchis - полифилетичен и с ним нужно поступить так же как мы тут Chenopodiaceae "драконим" ;)
PlantList и Tropicos пока не торопятся с изменениями. Почему бы и нам не последовать их примеру? :rolleyes: |
| Александр Эбель | Есть ещё вот такая комбинация, обнародованная в 2015 году: http://powo.science.kew.org/taxon/77206962-1 |
| Дмитрий Орешкин | Добавил в список синонимов. |
