| Владислав Григоренко | |
| Дмитрий Орешкин | Добавил в базу Onosma arenaria Waldst. & Kit. (у Черепанова отсутствует).
Euro+Med сводит к ней в синонимы ряд видов, считающиеся у Черепанова самостоятельными. |
| Владислав Григоренко | Мучают меня подозрения, что грамматический род тут должен быть средним :rolleyes:
Или автор родового названия обходился с ним, как со словом женского рода? |
| Лена Глазунова | Почему? Вроде только пара видовых эпитетов явно среднего рода, остальные или женского, или м.б. варианты? |
| Владислав Григоренко | Не знаю, как в МКБН, а в МКЗН рекомендуют в спорных случаях (а тут, вроде, такой) смотреть как трактовал свой таксон автор названия. На моей памяти видовые эпитеты у оносм уже кочевали из одного грамматического рода в другой...
Ну, или с этимологией названия разбираться: если слово осмысленное и составное, смотреть на грам. род хвостовой части :rolleyes: |
| Лена Глазунова | Возможно, я туплю, но Onosma simplicissima L. написано ведь автором родового названия? Или кто-то из лучших побуждений его поправил? Прошу прощения, что вопросы задаю, а не сама ищу ответ, но мне некогда разбираться :( |
| Александр Эбель | Ну как бы в латинском языке слова греческого происхождения, оканчивающиеся на -ma, считаются среднего рода (ср. родовые названия Asyneuma, Rhytisma, etc). |
| Александр Эбель | "Солнце встало по нашим правилом"...
Простите, навеяло :) |