Дмитрий Орешкин | Андрей Любченко пишет:надо менять название формы загрузки
И не только. Поменяю.
Александр Эбель пишет:Ботаники растения (и лишайники, если нужно) не опознают
Ну вот. Восемь лет опознавали, и тут - нате! |
Александр Эбель | Если честно - мне это словосочетание никогда не нравилось (почему-то с моргом ассоциируется - а вот туда что-то совсем не тянет). Но поскольку ничего лучшего так и не придумал - вот и молчал. |
Наталья Гамова | Русские названия по Т. 4 Определителя лишайников записаны. |
Наталья Гамова | Т.5 пока не беру (Анастасия Карелина пишет Кладонии)
начала т.6 |
Лена Глазунова | Господа лихенологи и особы, к ним приближенные! А можно вас попросить несколько по-развёрнутее подписи сочинять? А то у нас всё больше "слоевища" да "талломы". Было бы неплохо, если бы обращалось внимание на характерные для вида особенности, например. |
Павел Евсеенков | Дурацкий вопрос: А что ещё есть в царстве растений кроме мхов и лишайников ? |
Станислав Бакей | Павел Евсеенков пишет:кроме мхов и лишайников
Ещё есть водоросли |
Николай Степанов | Только лишайники - это царство грибов |
Станислав Бакей | Николай Степанов пишет:царство грибов
Когда-то грибы всем скопом в растения записывали |
Дмитрий Орешкин | Павел Евсеенков пишет:А что ещё есть в царстве растений кроме мхов и лишайников ?
В царстве растений есть сосудистые растения, настоящие мхи и печёночники. Лишайники - грибы, а водоросли - протисты. |
Станислав Бакей | Дмитрий Орешкин пишет:а водоросли - протисты.
Как всегда спорно. Свалили в протисты всех, кого не придумали куда засунуть. |
Татьяна Винокурова | Недавно узнала, что у водорослей тоже слоевище А на вид прям веточки с листочками |
Павел Евсеенков | Ясно. Пытаюсь понять логику появления новых направлений на сайте. Пока не выходит |
Александр Фатерыга | Павел Евсеенков пишет:Ясно. Пытаюсь понять логику появления новых направлений на сайте. Пока не выходит Логика есть. На сайте представлены почти все группы, которыми занимаются ботаники (не хватает печеночников). Грибами (и некоторыми другими протистами со сходной биологией) занимаются микологи, водорослями - альгологи. А ботаники - растениями (сосудистыми, мхами и печеночниками), но и лишайники (которые не растения, а грибы) часто включают, например в геоботанические описания. Я это так вижу. Дмитрий Орешкин пишет:Лишайники - грибы, а водоросли - протисты.
Насколько я понимаю, грибы - тоже протисты по некоторым системам.
Станислав Бакей пишет:
Как всегда спорно. Свалили в протисты всех, кого не придумали куда засунуть.
А их и не надо никуда засовывать, ни в растения, ни в животные. Другое дело, что можно их разбить на несколько царств, но это сути не изменит. |
Лена Глазунова | Татьяна Винокурова пишет:Недавно узнала, что у водорослей тоже слоевище А на вид прям веточки с листочками
Это смотря какие водоросли. Что-то более-менее ветковидно-листовидное мало у кого. |
Наталья Гамова | Русскоязычные названия из т. 7, т. 8 и т. 9 записаны. |
Дмитрий Орешкин | Александр Фатерыга пишет:не хватает печеночников
Будут. |
Павел Евсеенков | Кто б.м. разобрался с лишайниками, напишите как и что фоткать, пока мы не наснимали кучу бесполезных кадров. |
Дмитрий Орешкин | Как минимум - с разных сторон. И образцы желательно в конвертики брать, чтобы потом химикалиями на них капать. |
Николай Степанов | Да, это так. Добавлю еще. Важно в хорошем разрешении верхнюю и нижнюю поверхность, если есть - все специфические структуры - апотеции, сорали, изидии, ризины. Иногда важно бывает слоевище в разломе, чтобы был виден цвет. Всё, что вы видите необычного на лишайнике - обязательно снять. Само собой важен субстрат и сообщество. |
Дмитрий Орешкин | И этот субстрат и сообщество нужно в подписи к фотке указывать без моего нудения! |
Павел Евсеенков | Ясно, спасибо ! Надо попробовать. |