Dmitry Oreshkin | Андрей Любченко wrote:надо менять название формы загрузки
И не только. Поменяю.
Александр Эбель wrote:Ботаники растения (и лишайники, если нужно) не опознают
Ну вот. Восемь лет опознавали, и тут - нате! |
Aleksandr Ebel | Если честно - мне это словосочетание никогда не нравилось (почему-то с моргом ассоциируется - а вот туда что-то совсем не тянет). Но поскольку ничего лучшего так и не придумал - вот и молчал. |
Natalia Gamova | Русские названия по Т. 4 Определителя лишайников записаны. |
Natalia Gamova | Т.5 пока не беру (Анастасия Карелина пишет Кладонии)
начала т.6 |
Lena Glazunova | Господа лихенологи и особы, к ним приближенные! А можно вас попросить несколько по-развёрнутее подписи сочинять? А то у нас всё больше "слоевища" да "талломы". Было бы неплохо, если бы обращалось внимание на характерные для вида особенности, например. |
Pavel Yevseyenkov | Дурацкий вопрос: А что ещё есть в царстве растений кроме мхов и лишайников ? |
Stanislav Bakej | Павел Евсеенков wrote:кроме мхов и лишайников
Ещё есть водоросли |
Nikolay Stepanov | Только лишайники - это царство грибов |
Stanislav Bakej | Николай Степанов wrote:царство грибов
Когда-то грибы всем скопом в растения записывали |
Dmitry Oreshkin | Павел Евсеенков wrote:А что ещё есть в царстве растений кроме мхов и лишайников ?
В царстве растений есть сосудистые растения, настоящие мхи и печёночники. Лишайники - грибы, а водоросли - протисты. |
Stanislav Bakej | Дмитрий Орешкин wrote:а водоросли - протисты.
Как всегда спорно. Свалили в протисты всех, кого не придумали куда засунуть. |
Tatiana Vinokurova | Недавно узнала, что у водорослей тоже слоевище А на вид прям веточки с листочками |
Pavel Yevseyenkov | Ясно. Пытаюсь понять логику появления новых направлений на сайте. Пока не выходит |
Alexander Fateryga | Павел Евсеенков wrote:Ясно. Пытаюсь понять логику появления новых направлений на сайте. Пока не выходит Логика есть. На сайте представлены почти все группы, которыми занимаются ботаники (не хватает печеночников). Грибами (и некоторыми другими протистами со сходной биологией) занимаются микологи, водорослями - альгологи. А ботаники - растениями (сосудистыми, мхами и печеночниками), но и лишайники (которые не растения, а грибы) часто включают, например в геоботанические описания. Я это так вижу. Дмитрий Орешкин wrote:Лишайники - грибы, а водоросли - протисты.
Насколько я понимаю, грибы - тоже протисты по некоторым системам.
Станислав Бакей wrote:
Как всегда спорно. Свалили в протисты всех, кого не придумали куда засунуть.
А их и не надо никуда засовывать, ни в растения, ни в животные. Другое дело, что можно их разбить на несколько царств, но это сути не изменит. |
Lena Glazunova | Татьяна Винокурова wrote:Недавно узнала, что у водорослей тоже слоевище А на вид прям веточки с листочками
Это смотря какие водоросли. Что-то более-менее ветковидно-листовидное мало у кого. |
Natalia Gamova | Русскоязычные названия из т. 7, т. 8 и т. 9 записаны. |
Dmitry Oreshkin | Александр Фатерыга wrote:не хватает печеночников
Будут. |
Pavel Yevseyenkov | Кто б.м. разобрался с лишайниками, напишите как и что фоткать, пока мы не наснимали кучу бесполезных кадров. |
Dmitry Oreshkin | Как минимум - с разных сторон. И образцы желательно в конвертики брать, чтобы потом химикалиями на них капать. |
Nikolay Stepanov | Да, это так. Добавлю еще. Важно в хорошем разрешении верхнюю и нижнюю поверхность, если есть - все специфические структуры - апотеции, сорали, изидии, ризины. Иногда важно бывает слоевище в разломе, чтобы был виден цвет. Всё, что вы видите необычного на лишайнике - обязательно снять. Само собой важен субстрат и сообщество. |
Dmitry Oreshkin | И этот субстрат и сообщество нужно в подписи к фотке указывать без моего нудения! |
Pavel Yevseyenkov | Ясно, спасибо ! Надо попробовать. |