| Natalia Gamova | Все названия из 10-томника Определитель лишайников СССР/России записаны. |
| Dmitry Oreshkin | Большое спасибо всем, кто принял участие! |
| Андрей Любченко | Streptophyta (высшие растения) не все охвачены, Charophyceae, к примеру, - нет :/
- Древо жизни (интерактивная схема)
Лишайники раньше вбок ушли ... |
| Lena Glazunova | Дык, водорослей вообще нет. Но, с другой стороны, они и не наземные в большинстве. |
| Андрей Любченко | высшие сосудистые в воде тоже растут ;), и даже их фотографии на Плантариуме есть. |
| Lena Glazunova | Ну, это да. Сама снимала. Однако они туда вторично залезли :rolleyes: |
| Stanislav Bakej | Харовые вполне реально сфотографировать, как и некоторые наземные...
А вот с микроскопическими что делать? |
| Vladislav Grigorenko | С микроскопическими ничего делать не надо, а вот харовые на сайте смотрелись бы вполне органично...
И снимать их не сложнее, чем мхи. М/б после печёночников и их охватить? :rolleyes: И на этом - всё... :D |
| Lena Glazunova | А вот такой вопрос. Для некоторых лишайников диагностическим признаком является изменение окраски слоевища под воздействием всяких реагентов (KOH, серная кислота, если ничего не путаю). Мы как, будем такое снимать? Интересно вообще-то. Опять же, полезно знать, как оно должно выглядеть. А то определяли мы кладонии летом :rolleyes: Написано, что цвет должен измениться на ярко-оранжевый (вроде). А там что-то непонятное. Вот и думай: это нормально, или нет... |
| Natalia Gamova | Помещать к виду только после хим. анализа (для некоторых и не только простые реактивы нужны, а что посерьёзнее).
Или никак... |
| Lena Glazunova | Ну, я и имею в виду: снимать реакцию на реактивы, если будем использовать при определении? А так же разрезанные подеции (полые или выполненные), например? |
| Natalia Gamova | А.
Быть может, дополнительные фото в обсуждении?
Как обычно сейчас выкладывают доп. детали на технических снимках? |
| Pavel Yevseyenkov | Владислав Григоренко wrote:С микроскопическими ничего делать не надо, а вот харовые на сайте смотрелись бы вполне органично...
И снимать их не сложнее, чем мхи. М/б после печёночников и их охватить? :rolleyes: И на этом - всё... :D
А давайте ещё котиков! :)
Я до сих пор не пойму зачем нужна куча фото лишайников определённых до семейства, и даже до порядка ! В чём их ценность? Ну будет такая же свалка водорослей. Нет, поменьше, всё-таки в воду за ними меньше людей полезет. |
| Anatoliy Kuzmin | Павел Евсеенков wrote:Я до сих пор не пойму зачем нужна куча фото лишайников определённых до семейства, и даже до порядка ! В чём их ценность? Всё и сразу бывает только в сказке. |
| Pavel Yevseyenkov | Вот придёт волшебник и определит всё до вида. |
| Natalia Gamova | Павел, вербуйте лихенологов ;)
---------
100% у нас сейчас зависает изрядное количество и мхов, и лишайников потому, что ещё не все, кто мог бы поучаствовать, знают, что оно тут есть теперь. |
| Lena Glazunova | Ну и с такими группами всё же другая тактика нужна: не грузим всё подряд, а потом определяем по фото, а снимаем, параллельно определяя, и уже определённое загружаем. Я так думаю ;) |
| Vladislav Grigorenko | Павел Евсеенков wrote: ещё котиков
Вот не надо котиков с харовыми сравнивать: котики мурлычут, а харовые - нет (ещё харовые фотосинтезируют, а котики - нет). И прошу заметить - я не предлагаю водоросли на сайт грузить, а только Charophyta. Это макрообъекты с расчленением на органы, они интересны и фотогеничны. К тому же таксон не крупный. Каждый, кому приходилось с ними дело иметь, не мог не проникнуться симпатией к этим организмам... А всякие нитчатки с фукусами - да ну их! |
| Lena Glazunova | А чё это? Фукоиды — оне крупные. И пузырики у них забавные. Рецептакулы которые. Их как после шторма наотрывает, я всегда вспоминаю, как Элли с дядюшкой Чарли пешком шла в Изумрудный город (потому что как жёлтый виноград в лужах валяются).
Котиков, кстати, тоже не очень много. Но это не повод! |
| Nikolay Stepanov | Лена Глазунова wrote:Ну, я и имею в виду: снимать реакцию на реактивы, если будем использовать при определении? А так же разрезанные подеции (полые или выполненные), например?
Согласен с Натальей - можно дополнительные фото в обсуждении, прикрепленные к основным. |