Наталья Гамова | "Остролодочник мелкоцветковый" уже есть у Oxytropis tyttantha, но вроде и здесь другого варианта не получается?
:rolleyes: |
Дмитрий Орешкин | И "малоцветковый" уже есть... Придётся называть "микроцветковым" :) |
Наталья Гамова | .."мало-" и не подошло бы, это ж про количество.. :rolleyes:
Крохотный - обычно pumila, но честно, не видела такого сочетания, чтоб pumilo-что-то-там было вместе.
по смыслу-то близко..
Может, и так..
:) |
Дмитрий Орешкин | Ну, если лучших вариантов не поступит, можно и этот записать. |
Владислав Григоренко | А если суффиксы поразнообразить? Типа "мелкоцветный - мелкоцветковый"? :rolleyes: |
Дмитрий Орешкин | Можно и так. Но производное от "крохотный" будет лучше отличимо. |
Наталья Гамова | Да, это, вроде, только в старых книжках такой вариант словообразования был, на "-цветный" в значении цветка, а не цвета..
В новых таких почти и нет, обычно на "-цветковый" заменяют. |
Владислав Григоренко | В названиях семейств сохраняется... |
Александр Эбель | Нафантазировать, конечно, много чего можно - русский язык богат на синонимы.
Ничтожноцветковый, невзрачноцветковый, незначительноцветковый, мизерноцветковый, плюгавоцветковый, etc. |
Дмитрий Орешкин | У этих вариантов оттенок смысла по большей части далёк от "micro". Разве что "мизерноцветковый", но это слово имеет негативный оттенок (в отличии от "крохотноцветкового"). |
Александр Эбель | Дмитрий - ну понятно же, что я просто поёрничал :)
Это как в том анекдоте: "А можно пнуть Вашу собачку - а то такое настроение пропадает".
Ну а если серьёзно - пытался подобрать какой-то равноценный синоним к слову "мелкоцветковый" - похоже, что при всём богатстве "великого и могучего" особого выбора нет. Остаётся только "крошечноцветковый" или "крохотноцветковый". |
Дмитрий Орешкин | Дабы завершить коллективное погружение в пучины филологии, добавил "Остролодочник крохотноцветковый" в качестве "предлагаемого научного". |