Ceanothus decornutus

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

"Цеанотус безрогий" - так получается?

Ага.

А не «обезроженный»?

ну, по формату - да, но так совсем смешно звучит. И непонятно, про рога ли речь

Я ссылку на бот.описание разместила, под снимком с плодами есть описание отличий "horns" этого вида. (А уж рога ли это? )

"horns" - определённо, рожки. Наверное, не страшно несколько видоизменить форму исходного слова при переводе, - зато звучит.

"безрожковый"?

А, я не про то писала, чтоб поменять, а что "обезроженный" не надо Безрожковый - можно тоже.

"Безрожковый" - точнее, наверное, т.к. "шипики" на плодах всё-таки "рожки", а не "рога".

Ну, они не шипики - они "мелкие рожки" - судя по "разделительному" описанию (прям вначале, 3-й абзац на 1 странице статьи: "This taxon is close to C. jepsonii in appearance, but differs in a few significant characters such as having 5-merous flowers and with horns (outgrowths) on the top of the fruit being usually short and rounded in contrast to the lengthy and wrinkled horns found on fruit in C. jepsonii"