Ulmus minor

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

в таксоне - Ulmus minor Mill. существует субтаксон - Ulmus minor var. suberosa (Moench) Dostal но, разместить в него изображение не получается ..., так как - Ulmus minor var. suberosa (Moench) Dostal (Вяз пробковый) внесён в синонимы - Ulmus minor Mill в самой базе, - противоречие может, - убрать - Ulmus minor var. suberosa (Moench) Dostal, из синонимов и перенести имеющиеся изображения этой разновидности Ulmus minor Mill, в существующий таксон ?

Это не ошибка и не противоречие - просто Черепанов не признавал этот таксон, у него это синоним U. minor

..., так - субтаксон для - Ulmus minor var. suberosa (Moench) Dostal, В БАЗЕ ЕСТЬ !!! (обозначен имено для этой разновидности) (т.е. - системный ???) а, для остальных синонимов, которых не один, - субтаксонов, нет ...

Ну да. Есть такая комбинация. Кто-то признавал Ulmus minor var. suberosa, кто-то считал его отдельным видом, а вот у Черепанова это синоним Ulmus minor.

..., так, вроде, база, как раз, по Черепанову, если у вида, есть субтаксон, значит, - признавался ??? ведь, для остальных синонимов, субтаксонов - не обозначено ... (сложная конструкция, ...)

Андрей, у Черепанова приведены не все конечно, но многие комбинации, в том числе и те, которые им не признавались. Скачайте книжку, полистайте

- немного разобрался а, почему, тогда, синонимы у которых нет таксонов, не отнесены к /несистемным/ ???

Несистемными у нас названы те таксоны, которые отсутствуют у Черепанова.

так, синонимов к Ulmus minor обозначено много: - Ulmus araxina Takht. Ulmus campestris L. Ulmus carpinifolia Ruppius ex Suckow Ulmus densa Litv. Ulmus foliacea Gilib. Ulmus georgica Schchian Ulmus grossheimii Takht. Ulmus minor var. suberosa (Moench) Dostal Ulmus suberosa Moench Ulmus uzbekistanica Drobow Ulmus wyssotzkyi Kotov а, субтаксон открыт только один: - Ulmus minor var. suberosa (Moench) Dostal если, они ВСЕ присутствуют, - почему и на них не открыты таксоны ???

Вопросы - к С. К.

кто такой ???

Черепанов

Вернее так: остальные синонимы никто не догадался свести в подвиды. А вот этому повезло.

Ulmus minor var. suberosa (Moench) Dostal, С.К.Черепанов, - считал синонимом, или подвидом ? как трактовать существующий субтаксон ?

Ну вот что бы Вам не скачать эту книжку? Тогда бы и вопросов этих не было... Синоним у него.

Итак, разъясняю ещё раз. Систематик Dostal считал, что в пределах Ulmus minor Mill. следует выделить разновидность suberosa (т.е. признавал её отдельным таксоном). Черепанов не согласился с ним, и в своей сводке написал, что данная разновидность (var. suberosa (Moench) Dostal) не рассматривается как отдельный таксон, а потому соответствующая комбинация (название) является синонимом для Ulmus minor Mill. Таким образом, наличие у Ulmus minor одного субтаксона говорит о том, что существуют точки зрения, согласно которым в пределах этого вида выделяется особая разновидность. Оформление же видового эпитета этой разновидности на "Плантариуме" курсивом указывает, что в системе Черепанова данный таксон не признаётся.