Светлана Коурова | Александр Эбель пишет: я не собираюсь тут никого агитировать: вы люди взрослые - сами решайте, в какие игры играть.
Да нет же Саша, агитация то как раз и сработала (в этом смысле я как дитё) . И мнения специалистов очень даже нужны. Другое дело что я пока не добралась до iNaturalist, пока только проверяю достоверность Pl@ntNet. И получается, что как здесь Лена уже говорила Святочкина Лена пишет:Все зависит от света, и целостности биоматериала А этого, увы добиться от смартфона сложнее.
Ночью загрузила в определитель уже обработанные ранее сделанные снимки из галереи (там есть такая функция, только к сожалению они должны быть на ресурсе photos.google) и тут процент попадания резко повысился. Ну а потом снова с помощью опять же компьютера прогнала полученный результати поиска по другим определителям и сомнения в принадлежности к таксону свелись к выбору из двух-трех видов.
Резюмирую:
- качество загружаемого материала очень уважает (проработку деталей, отсеивание лишнего на снимке) ;
- точное указание части растения тоже уважает (на выбор есть лист, цветок, плод,стебель/ствол. Габитуса уже нет);
- определитель только для растений (По крайней мере если в кадр попал слон он мне его определять не станет);
- результат из опредилителя ни в коем случае не панацея и не истина в последней инстанции поскольку (здесь стопроцентное согласие с мнением Марии) Мария Козлова пишет:Все равно самым эффективным способом определения остается работа с определителями, а в случае сомнений консультация с коллегами
И опыт все равно ничем не заменишь.
|
Дмитрий Орешкин | Светлана Коурова пишет:- определитель только для растений (По крайней мере если в кадр попал слон он мне его определять не станет);
Скормите ему ради интереса вот это
|
Мария Козлова | Нда. Нужный вариант не на 1 месте. Бронзу получает только
Хорошо хоть не определил как ежика в тумане |
Светлана Коурова | Дмитрий Орешкин пишет:Скормите ему ради интереса вот это
Неа. Не находит, все каштаны предлагает . |
Дмитрий Орешкин | Уже хорошо. Год или два назад вообще за растение не считалось. |