|
| Иван Фомичев | Эльвир Измайлов пишет:Нашёл ещё свою фотку в АиФ, ссылка на Плантариум есть. :)
Ссылка-то есть, но неправильно оформлена. Вы в качестве автора не указаны. И ссылка должна вести на страницу с исходным изображением. И это если закрыть глаза на то, что формально они даже при условии указании ссылки не имели права без Вашего ведома использовать это изображение. Но уже спасибо на том, что не пожадничали дать хоть какую-то ссылку.
Если предлагать на Плантариуме уже оформленную по правилам ссылку (в HTML и в BBCode для форумов), есть надежда, что цитирование станет цивилизованней. | | Лена Глазунова | Всё-таки рекомендую всем, обнаружившим свои снимки на других сайтах попробовать договориться/объясниться. Говорят, это иногда нетрудно :) | | Эльвир Измайлов | | | Лена Глазунова | Не, конечно приятно, что мы делаем полезное дело. Но спасибо сказать всё же не помешало бы.
Кто следующие? Морские свинки, хомячки? Или их ботвой не кормят? :)
Эльвир, а как вы нашли? | | Эльвир Измайлов | | | Сергей Апполонов | Да, я свои фотографии тоже много где нашёл, и нигде нет указания на первоисточник... | | Николай Дегтярёв | Может в автоматическом режиме сделать что бы при копировании пробивалась метка автора на изображении? Это возможно? | | Дмитрий Орешкин | Это можно сделать, но такие метки (а) портят картинку и (б) отрезаются. | | Андрей Любченко | - можно официально давать код вставки изображения на сайт или блог (к примеру, - BBCode)
тогда, при клике на скопированной и размещённой на стороннем ресурсе картинке, будет прямая ссылка на оригинал, - но, не панацея ... Всегда найдётся умелец скопировавший изображение с экрана, без всяких ссылок ...
Альтернатива, - система с - "водяными" знаками, но, тогда пользователи попавшие на картинку с поиска (т.е. - незарегистрированные), будут видеть фото с наложенным текстом. | | Сергей Глотов | Дмитрий Орешкин пишет:Это можно сделать, но такие метки (а) портят картинку и (б) отрезаются. Я тоже за метку сайта в каком-либо углу. Картинку сильно не испортит, а при несанкционированном использовании будет видно. Можно, конечно и отрезать, однако это дополнительная работа (легко не достанется), плюс будет отрезана некоторая информация (иногда это критично, иногда - нет). В любом случае это лучше, чем ничего. | | Сергей Глотов | Андрей Любченко пишет:Альтернатива, - система с - "водяными" знаками, но, тогда пользователи попавшие на картинку с поиска (т.е. - незарегистрированные), будут видеть фото с наложенным текстом. Хорошее предложение! | | Иван Фомичев | Андрей Любченко пишет:Альтернатива, - система с - "водяными" знаками, но, тогда пользователи попавшие на картинку с поиска (т.е. - незарегистрированные), будут видеть фото с наложенным текстом.
Дополнительная разработка + нагрузка на сервер, и все напрасно, так как никто не мешает зарегистрироваться. В остальном я уже свое мнение излагал. Вкратце:
- переход на лицензии CreativeCommons (добровольный для зарегистрированных участников, по умолчанию - для новых)
- готовые HTML и BBCode для вставки, с правильным цитированием и ссылкой на лицензию
P. S. Разве что не показывать водяные знаки только тем зарегистрированным участникам, которые, скажем, опубликовали 10 своих фото. Но тогда, например, я буду эти знаки видеть :) Что ж, готов и пострадать, если это действительно поможет :) Но мне кажется, лучше не препятствовать копированию. Если нельзя прекратить безобразие, надо его возглавить. CreativeCommons может в этом помочь. | | Дмитрий Орешкин | Немного погодя сделаю HTML и BBCode для вставки, а всякие водяные знаки и подписи - это пусть каждый по своему усмотрению. | | Сергей Апполонов | Основная статья: Creative Commons International
Первоначально Creative Commons создавались в условиях юридической системы США. В то же время лицензия могла быть несовместима с юридическими системами других стран.
Для решения данной проблемы был основан проект iCommons (International Commons — международные общины). На март 2007 года Creative Commons адаптированы к юридической системе пятидесяти стран ( Россия в их число не входит), в девяти странах ведутся работы по адаптации Creative Commons под условия местных юридических систем | | Сергей Глотов | Проблема со значком Плантариума в левом/правом углу фото неразрешима, если одновременно нужно чтобы он был, и в то же время его не было. Однако зелёный значок Плантариума размером 48х49 (или 64х64) пикселя из 1100х900 погоды не сделают, и нагрузки на сервер не будет. Обрежут? Так в любом случае скопируют, будет или не будет лицензия.
Можно запретить правую кнопку, чтобы скопировать было труднее. Всё равно, конечно, скопируют, если сильно надо, но обычному пользователю это будет сделать трудно, если совсем невозможно. Кто сейчас знает горячие клавиши? Поэтому для обычных безобидных посетителей, которые хотели просто сохранит полезную информацию у себя на компьютере, будет большой облом. А оно надо? | | Андрей Любченко | проще, пользователям, самим ставить на изображения "значки"
Самим, - потому что, очень не просто автомату - выбирать место, и размер надписи, так, что-бы не ухудшить качество восприятия картинки.
к примеру, - пользователям можно накладывать на изображение, свой логин, или - текст вида - http://www.plantarium.ru
«мятлик живородящий» на Яндекс.Фотках
Дмитрий Орешкин пишет:Немного погодя сделаю HTML и BBCode для вставки
дело хорошее, но сильно не поможет, так как - размеры изображений на Плантариуме, не очень удобны для прямого размещения на сторонних ресурсах, - превью, для таких целей мало, а большие изображения - "большие" :)
всё одно, будут копировать с экрана и подгонять под "свой любимый размер" | | Дмитрий Орешкин | И отрезать всё, что написано в уголках... | | Сергей Глотов | Если подпись разместить ближе к мятлику, то не так просто будет её отрезать без вреда картинке! Однако в данном случае подпись можно просто затереть фоном, благо он монотонный.
Можно, конечно, и самому, дело не хитрое, кое-кто свои автографы оставляет (или оставлял, видел несколько раз). | | Сергей Глотов | Много ли важной информации в левом (или правом) нижнем углу фото? Много ли потеряется если разместить там значок Плантариума 48х49? Который можно сделать и прозрачным! | | Андрей Любченко | Дмитрий Орешкин пишет:И отрезать всё, что написано в уголках...
эта тема, тесно связана с - "забытой" - качество публикуемых фото (в данном случае, - о композиции кадра)
«мятлик живородящий» на Яндекс.Фотках | | Дмитрий Орешкин | Сергей Глотов пишет:Можно запретить правую кнопку, чтобы скопировать было труднее.
Это абсолютно бесполезно.
Сергей Глотов пишет:Много ли важной информации в левом (или правом) нижнем углу фото? Много ли потеряется если разместить там значок Плантариума 48х49? Который можно сделать и прозрачным!
Такой значок легко отрезать, а значит пользы от него никакой. Как правило, с "Плантариума" крадут по мелочи, от нескольких штук до нескольких десятков фото, а в таких объёмах "обрезка" не составляет труда.
С сайта тащили, тащат и будут тащить - с этим ничего не поделаешь. Думаю, гораздо продуктивнее предоставить возможность вставить на какую-то страницу изображение со ссылкой на первоисточник, нежели ввязываться в заведомо безнадёжную войну. По крайней мере, от этого будет некоторая польза "Плантариуму". | | Андрей Любченко | Дмитрий Орешкин пишет: "обрезка" не составляет труда
Андрей Любченко пишет:эта тема, тесно связана с - "забытой" - качество публикуемых фото (в данном случае, - о композиции кадра)
если фото скомпановано хорошо, то - что-либо обрезать, без ущерба качеству восприятия изображения, - довольно трудно
если "метка" стоит в "правильном месте", её не обрежешь | | Дмитрий Орешкин | В таком случае метки с копирайтами - исключительно дело авторов снимков, т.к. автоматизировать такие операции невозможно. | | Андрей Любченко | совершенно верно !!!
а, вот, рекомендации администрации, - какие метки стоит авторам накладывать на изображения, услышать хочется
(имеется ввиду, что - где-то, в доступном месте, должен быть размещён текст "метки", - чтобы его можно было скопировать, и вствить при обработке фото)
© www.plantarium.ru - ??? | | Сергей Глотов | Можно запретить правую кнопку, чтобы скопировать было труднее.
Для кого-то и бесполезно, а некоторые не знают, что делать, когда не могут найти "Сохранить рисунок как" :) Правда, как всегда страдать будут добропорядочные пользователи, что не есть хорошо.
Такой значок легко отрезать, а значит пользы от него никакой. Как правило, с "Плантариума" крадут по мелочи, от нескольких штук до нескольких десятков фото, а в таких объёмах "обрезка" не составляет труда. Значок тоже не всегда легко обрезать без последствий. В большинстве случаев и не будут этого делать, однако копирайт останется, значит какая-то польза Плантариуму будет!
С сайта тащили, тащат и будут тащить - с этим ничего не поделаешь. Думаю, гораздо продуктивнее предоставить возможность вставить на какую-то страницу изображение со ссылкой на первоисточник, нежели ввязываться в заведомо безнадёжную войну. По крайней мере, от этого будет некоторая польза "Плантариуму".
С тем, что тащили, тащат и будут тащить, естественно ничего не поделать. От вставки изображения со ссылкой на страницу первоисточника тоже будет мало толку, если мне надо просто скопировать изображение и вставить в свою работу. Приходится всегда запоминать или сохранять автора, название и сайт. Сразу не сделал, потом можешь не найти. |
|
