| ВИКТОР ВИНОГРАДОВ | Galanthus artjuschenkoae Gabrielyan является синонимом принятого таксона Galanthus transcaucasicus Fomin. ( https://wcsp.science.kew.org/namedetail.do?name_id=307515)
это не синоним Galanthus lagodechianus Kem.-Nath.
Не могли бы вы исправить ошибку и внимательно проверить, действительно ли на всех изображениях на этой странице изображен G. lagodechianus. |
| Дмитрий Орешкин | Действительно, такая точка зрения отражена также в Euro+Med, GBIF и POWO.
У нас принята точка зрения, изложенная и аргументированная Дмитрием Зубовым. См. https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=120457#p120457 |
| Андрей Ковальчук | Занятный номенклатурный казус! Гроссгейм при обнародовании комбинации G. caspius (Rupr.) Grossh. (Флора Кавказа, изд. 2, 2: 193. 1940) в числе синонимов привёл комбинацию G. transcaucasicus Fomin (1909). В течении длительного времени эти два названия считались синонимами, и при таком раскладе название G. caspius было незаконным поздним синонимом G. transcaucasicus. Но если следовать современным представлениям, то названия G. nivalis var. caspius Rupr. и G. transcaucasicus Fomin не являются синонимами. Именно исходя из этого, Э. Ц. Габриэлян и обнародовала название Galanthus artjuschenkoae вместо (по её мнению) незаконного G. caspius. Вопрос в том, как разделение этих таксонов влияет на статус названия G. caspius и не становится ли оно снова законным? |
| Андрей Ковальчук | Применима ли в данном случае статья 52.4 Кодекса (пример 15)? Можно ли утверждать, что название G. caspius законно и его следует считать приоритетным для данного таксона? |
| Дмитрий Бочков | Вроде бы, 15-й пример ровно такую ситуацию описывает. |
| Андрей Ковальчук | Сделаем название G. caspius основным? |
| Андрей Ковальчук | Если никто не возражает, давайте сделаем Galanthus caspius (Rupr.) Grossh. основным названием для данного таксона. Получается, что это название незаслуженно сочли незаконным. |
| Софья Долгая | Андрей Ковальчук пишет:Э. Ц. Габриэлян и обнародовала название Galanthus artjuschenkoae вместо (по её мнению) незаконного G. caspius.
Кажется, здесь вкралась ошибка. Э.Ц. Габриелян описывает G. artjuchenkoae "эндемичный вид растёт только в Иджеванском районе и в Зангезуре" и это гексаплоид с плоским листосложением в почке, Davis ошибочно поместил его в синонимы G.transcaucasicus, о чём есть хороший пассаж в цитируемой статье (Э.Ц.Габриелян, Э.А.Назарова. К морфологии и кариологии видов рода Galanthus в Армении.\\ Фл.,растит., растит.рес. Армении. 2002,14) т.е. если Galanthus artjuschenkoae синоним, то G.lagodechianus. Откуда всплыл G.caspius в этой компании не совсем понятно, он приводится как синоним G.transcaucasicus. |