Соцветия. Южный Казахстан, Верхний Боролдай, ущ. Карасай, восточный гребень. 05.07.2011.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (12)
All photos of taxon (32)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Agropyron cristatum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Давкаев Е.А. 2011. Изображение Agropyron cristatum (L.) Gaertn. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/114871.html (дата обращения: 22.12.2024).
Davkaev E. 2011. Image of Agropyron cristatum (L.) Gaertn. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/114871.html (accessed on 22 Dec 2024).
Views: 2690Discussion
| Евгений Киреев | Это житняк - Agropyron cristatum (L.)Beauv. - житняк гребенчатый. |
| Eugene Davkaev | Вполне возможно. Отнёс к Eremopyrum чисто габитуально. |
| Vladislav Grigorenko | На первых снимках серии колос вполне густой и кристатный  , а на последних - не гуще, чем у  . К чему бы это? |
| Yuri Pirogov | Да такой же, только не разглядеть ничего. |
| Евгений Киреев | Современная номенклатура: Agropyron cristatum (L.)Beauv. subsp. pectinatum (Bieb.)Tzvel. = A.pectinatum (Bieb.)Beauv. !! |
| Dmitry Oreshkin | Переносить фото? |
| Yuri Pirogov | А почему, собственно, не Agropyron cristatum? |
| Евгений Киреев | Юрий Константинович, мне трактовка Н.Н.Цвелёва нравится больше, но в своде С.К.Черепанова - pectinatum... |
| Yuri Pirogov | |
| Vladislav Grigorenko | Евгений Киреев wrote:
Это какая из современных? Мы-то на сайте Черепанова иллюстрируем, а с трактовками у Черепанова то и дело впадаешь впросак: со злаками, в частности, необходимо бесперечь сверять "Злаки СССР" Цвелёва с черепановским кадастром. В данном (конкретном) случае, наверное, следовало бы расцепить снимки и относить их к тем таксонам, на которые они больше всего похожи...Современная номенклатура: Agropyron cristatum (L.)Beauv. subsp. pectinatum (Bieb.)Tzvel. = A.pectinatum (Bieb.)Beauv. |
| Dmitry Oreshkin | Владислав Григоренко wrote:
Да, лучше сделать именно так.В данном (конкретном) случае, наверное, следовало бы расцепить снимки и относить их к тем таксонам, на которые они больше всего похожи... |
| Yuri Pirogov | По-моему, расцеплять ничего не надо, снимки однородны.
Левый верхний колос на этом снимке совсем не "плоский" |