Соцветие. Архангельская обл., Вельский р-н, окр. пос. Усть-Шоноша, луг. 24.07.2011.
Gennadiy Okatov © 2012
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (4)
All photos of taxon (364)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Calamagrostis epigeios on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Окатов Г. 2012. Изображение Calamagrostis epigeios (L.) Roth // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/119464.html (дата обращения: 18.12.2024).
Okatov G. 2012. Image of Calamagrostis epigeios (L.) Roth // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/119464.html (accessed on 18 Dec 2024).
Views: 852Discussion
Lena Glazunova | А что это у него метёлка какая-то... уплотнённая? |
Vladimir Papchenkov | Есть такой гибрид Calamagrostis x rigens Lindgr. (C. canescens x epigeios), отличающийся плотной жесткой метелкой. Но не исключено, что это просто урод укушенный. |
Vladislav Grigorenko | А как этот гибрид с ssp. glomerata соотносится? |
Vladimir Papchenkov | Гибрид сочетает признаки родительских видов, а подвид отличается от вида определенным уклонинием каких-то признаков от тех, что считаются характерными для вида. У subsp. glomerata - это немного меньшие размеры колосков и их тесная скученнось на оси метелки. По сути те же отличия от типа характерны и для subsp. meinshausenii, только для этого подвида обязательны гладкие стебли под советием, тогда как скученноколоского вейника они могут быть как гладкими, так и шероховатыми. Но эти пдвиды замечательно отличаются тем, что ареал одного (скученноколоскового) не затрагивает северные территории, а другого, наоборот, именно с ними и связан. Так что в этом густоколосковом вейнике скорее можно подозревать вейник Мейнхаузена, нежели его южного собрата, либо названный мною гибрид. Необходимые признаки на фотографии не видны, но видна интенсивно бордово-бурая окраска колосков, которая, на мой взгляд, не характерна для вейника наземного. |