Мне кажется - не epigeios... Ветви метёлки короткие, сами колоски тоже недлинные, да и цвет...

Возможно он еще толком не расправился. А в общем такого типа вейник наземный под Красноярском мне время от времени попадается

какое грустное фото ...

Ещё грустнее подмосковные ландшафты, где скоро вейник станет единственным представителем флоры.

думаю, под Москвой, в такой рамке, хотели бы видеть Борщевик

Ну вы и сравнили. Борщевик просто скромняга по сравнению с вейником.

Альбом БОРЩЕВИК СОСНОВСКОГО

Каюсь, я не определял это растение, и поместил этот снимок к данному виду только по внешнему сходству. Может быть, определению поможет новый снимок, который я подгрузил. Единственное, не стоит ориентироваться на цвет. В контровом свете он совсем другой. А чёрную рамочку не следует так уж буквально воспринимать. В фотографии она имеет сходный с традиционным, но всё же несколько иной смысл. Это – некая граница, отделяющая две реальности – наш мир, и тот, который на фото. Не говорю уже, что чёрный фон почти всегда выигрышный. Разделяю опасения ув. Юрия. Район, где я живу, подпадает под расширение Москвы. Боюсь, что не только травам не поздоровиться, но и целым лесам. Уже сейчас в результате обширной коттеджной и многоэтажной застройки в окрестностях уничтожены известные мне места обитания таких видов, как Истод обыкновенный, Погремок малый, Маршанция многообразная, Повилика европейская, Тимьян блошницевидный, Дурнишник зобовидный, Хохлатка плотная. Производится захват и частичная вырубка лесов. Но вейник не так уж и плох для ландшафтов, особенно загрязнённых в результате деятельности человека. Как показали недавние исследования ( http://www.disszakaz.com/catalog/issledovanie_sposobnosti_veynika_nazemnogo_akkumulirovat_tyazhelie_metalli_s_tselyu_razrabotki_tehno.html ), вейник относится к числу растений – гипераккумуляторов тяжёлых металлов и вполне может быть использован для рекультивации загрязнённой почвы. Ув. Андрею спасибо за ссылку на альбом. У этого пользователя там ещё куча интересного – будет, чем занять вечер.