Крайне сомнительно, что это S. oleraceus. Думаю, что S. arvensis.

Если присмотреться к фото то можно обратить внимание на отсутствие на обёртках соцветий железистых волосков. Между тем Цвелёв в определителе сосудистых растений северо-западной России (с. 651) разводит по их наличию Sonchus arvensis и Sonchus uliginosus, который в ФВЕ (8:115) приводится как Sonchus arvensis ssp. uliginosus. Не добавить ли нам этот подвид в базу и не провести ли ревизию фото таксона?

согласен, ревизию нужно периодически делать. А название предлагаю основным сделать видового уровня, а не подвидового.

эти "подвиды" растут смешнно и, если всё дело в наличии-отсутсвиии желёзистых волосков, то в разведеннии их по полочкам возникнут сложности

А в чем сложности? Они могут быть лишь в случае, если перед нами фотографии без соцветий. В этом случае надо относить к типовому подвиду и все. А делая снимки, помнить о этой проблеме.

Мне кажется, это чересчур радикально :) Tropicos его за вид тоже не считает. Посему пусть пока будет Sonchus arvensis uliginosus. Прошу начинать ревизию!