Цветущее растение. Краснодарский край, Кущевский р-н, хут. Полтавский, остепенённый склон. 06.06.2009.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (16)
All photos of taxon (14)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Veronica viscosula on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Любченко А. 2009. Изображение Veronica viscosula Klokov // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/19418.html (дата обращения: 22.11.2024).
Любченко А. 2009. Image of Veronica viscosula Klokov // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/19418.html (accessed on 22 Nov 2024).
Views: 3501Discussion
Vadim Prokhorov | На V. spicata похоже. |
Андрей Любченко | спасибо !!! |
Андрей Любченко | да !!! по описанию подходит
а, вот, с фото, которые в таксоне, - "разночтения" по листьям ... |
Vadim Prokhorov | Меня немного опушение смущает - для V. spicata слишком густое, для V. incana слишком слабое... |
Denis Melnikov | Колосистых вероник довольно много. Надо смотреть. У Цвелева была обработка. |
Андрей Любченко | |
Vadim Prokhorov | Да, край листа скорее зубчатый чем городчатый...
Будем искать =) |
Nikolay Degtyaryov | Вадим, край листа у вероники колосистой - тупогородчатый или туповатозубчатый. Какой вариант нравится тот, и выбирайте :) Думаю это она.
Андрей писал:
"а, вот, с фото, которые в таксоне, - "разночтения" по листьям ..."
Там только верхушки растений, а у Veronica spicata верхние листья цельнокрайние разночтений думаю нет. |
Vladislav Grigorenko | Андрей, есть проблема: подвиды Ф_Е_Ч в нашей базе фигурируют как отдельные виды. Придётся крупно снять опушение чашечек и прицветников; возможно, что на фото - barrelieri... |
Denis A. Davydov | Скорее всего это V. barellieri (=V. steppacea Kotov), она более южная, чем V. spicata s.str., более густо опушена, но без железок в соцветии. |
Андрей Любченко | по фото в таксоне, - у V. barellieri, листья "цельнокрайние"
а, у этой вероники (на фото) -
Николай Дегтярёв wrote: край листа у вероники колосистой - тупогородчатый или туповатозубчатый |
Vladislav Grigorenko | Андрей, их по опушению различают (и по плоидности - у spicata хромосом в 2 раза больше). Листья, короче, "не пляшут"; придётся соцветие о-о-очень крупно снимать... |
Андрей Любченко | Владислав Григоренко wrote:
что ж вам позавчера заказ не сделать ...
встречу, - попытаюсьпридётся соцветие о-о-очень крупно снимать... |
Андрей Любченко | получилось только откадрировать -
зато, увидел что "колосистых вероник", у нас, не одна
эта вероника отличается от обсуждакмой, - более короткими соцветиями, соцветий несколько (ветвистая), листья (особенно верхние) менее зубчатые(городчатые), и листочки в соцветии, значительно шире
а, по опушению, особой разницы не увидел
, |
Андрей Любченко | а, у обсуждаемой вероники (с Эльбузда), железистые волоски на листочках в соцветии, похоже, - есть
Посмотреть на Яндекс.Фотках
а, в Шкуринской, на склоне, возможно и - Veronica barrelieri, так как железистых волосков нет (только, не знаю, как у неё с ветвистостью ...) |
Андрей Любченко | |