Цветущее растение. Татарстан, берег р. Мелекеска в районе профилактория "Жемчужный". 01.07.2009.
See also:
Discussion (13)
All photos of taxon (365)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Dactylorhiza incarnata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Селивёрстов О. 2009. Изображение Dactylorhiza incarnata (L.) Soó // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/21889.html (дата обращения: 26.11.2024).
Селивёрстов О. 2009. Image of Dactylorhiza incarnata (L.) Soó // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/21889.html (accessed on 26 Nov 2024).
Views: 3333Discussion
Lena Glazunova | Бледноцветковая incarnata/cruenta. |
Denis Melnikov | тогда второй |
Lena Glazunova | Я лично считаю, что это одно и то же :)
Если смотреть на окраску листьев (крап) - то да, cruenta. Только не нравится мне такой признак... Чем-то cruenta отличается, кроме как крапом??? |
Denis Melnikov | :) нашел еще одно неперекрывающееся отличие: У incarnata шпорец достигает 3/4 длины завязи, а у cruenta немного длиннее завязи (это по ФВЕ), хотя тут же на рисунке этот признак не выдержан :( |
Denis Melnikov | Да, смотрю Rothmalera - у него написано, что пятнистость у обоих может быть, а может и не быть. Если есть у incarnata, тогда цветки крупнее или листья прямо вверх направленные и с заостренным шлемом. |
Роман Подгребельный | вроде как пока cruenta не выделена в отдельный вид... но может я не прав. |
Vadim Prokhorov | Выделен =) О.Ф. Мюллером (O.F. Mueller) в 1782 году =) |
Роман Подгребельный | да вот в том то и дело, что вроде как я читал, что вопрос спорный и к единому мнению пока не пришли. |
Vadim Prokhorov | А где читали? |
Роман Подгребельный | ну из ближайших источников - http://www.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/UBJ/2006/Bot_3_2006_315-327.pdf
стр. 323 в переводе на русский "Новыми исследованиями не подтверждается видовая самостоятельность
D. cruenta (O.F. Muell.) Soó: очевидно, объединенные в этот "вид" растения являются лишь формами D. incarnata с пятнистыми листьями. |
Роман Подгребельный | сорьки, только подумал, что обсуждение не там вроде как начал... |
Lena Glazunova | Или вот. D. incarnata s. l. генетически весьма однородная группа... Хотя, конечно, это только что касается нескольких маркеров. |
Vadim Prokhorov | Спасибо большое! Бегло прочитал, многое очень спорно =) |