Цветущее растение. Западный Казахстан, Атырауская обл., сев.-зап. побережье оз. Индер. 6 мая 2014 г.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (12)
All photos of taxon (27)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Matthiola tatarica on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Колбинцев В. 2014. Изображение Matthiola tatarica (Pall.) DC. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/267193.html (дата обращения: 01.01.2025).
Kolbintsev V. 2014. Image of Matthiola tatarica (Pall.) DC. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/267193.html (accessed on 1 Jan 2025).
Views: 1719Discussion
| Vladislav Grigorenko | Индер - locus сlassicus для M. tatarica  Весь нынешний вечер убил на попытки хоть что-то понять в левкоях... Ох, и наломали же дров папярэднікі  Сдаётся мне, что robusta, tatarica, fragrans, superba, daghestanica, caspica и odoratissima - это всё один полиморфный таксон. Вспоминается, что полтора века назад в Европе с пастушьей сумкой сделали... |
| Vladimir Kolbintsev | Сам помню головорот почти четырёхлетней давности в поисках нужной полки. Если классическое место - значит это и есть M. tatarica. Не может же быть два таксона в одном месте, из таких как левкои.  |
| Vladislav Grigorenko | Владимир Колбинцев wrote: В том случае, если tatarica - не иллюзия значит это и есть M. tatarica |
| Georgii Lazkov | В общем, оба вида описаны из одного района "Арало-Касп." "Флоры" СССР, хотя довольно большого.
Правда район пустынный и вроде условия произрастания одинаковы.
Следовательно, надо смотреть на признаки. Могут ли растения с подобными отличительными признаками существовать друг с другом не смешиваясь и не поглощаясь? . |
| Vladislav Grigorenko | Для робусты в качестве locus classicus во "Флоре СССР" указан хребет Айракли на восточном побережье Каспийского моря (видимо где-то на Мангышлаке - Устюрте).
Там же сказано, что вид (так и хочется закавычить ) даёт переходы к fragrans... |
| Vladimir Kolbintsev | Георгий Лазьков wrote:
У меня часто возникает подозрение, а всегда ли хотят помнить о критериях вида и о том, что они должны быть учтены все.Могут ли растения с подобными отличительными признаками существовать друг с другом не смешиваясь и не поглощаясь? |
| Georgii Lazkov | Беда в том. что для разных видов критерии разные |
| Vladimir Kolbintsev | Критерии всегда одни, вот только амбиции разные.  |
| Georgii Lazkov | Если бы не было амбиций, не было и движения. Вопрос только в том, на чем амбиции основаны. А в старые времена многие виды описывались параллельно, не сравниваясь друг с другом. Это уже потом встала задача их как-то различить. Но была также традиция максимально бережно относиться к видам, описанным известными учеными, и по возможности, их сохранить |
| Vladislav Grigorenko | Вось я і кажу - "папярэднікі" |
| Andriy Kovalchuk | Крайняя на сегодня ревизия рода 1998-го года (впрочем, вряд ли она ответит на все вопросы):
https://www.era.lib.ed.ac.uk/handle/1842/12049 |
| Vladislav Grigorenko | Спасибо, Андрей! Ночью почитаю...
P.S. Почитал... И карты поразглядывал. Узнал много нового, но гносеологическую тоску разогнать не смог.
Только убедился, что в одиночку или даже вдвоём-втроём эту проблему не одолеть. Нужна интернациональная бригада на 3/4 cостоящая из секвенизаторов. Одной морфологией этот клубок не распутать |