Salix turczaninowii - Image of an specimen - Plantarium

Salix turczaninowii Laksch. (familia Salicaceae)

Ива Турчанинова

Ива лилипут

Image of Salix turczaninowii specimen.

Плодоносящее растение. Иркутская обл., Бодайбинский р-н, крутой скалистый склон гольца, площадка под снежником. 11.08.2008.

Лида Онищенко © 2009; taxon identified by Lena Glazunova

Shooting place: Хомолхо (view at maps of Google, OpenStreetMap, Yandex)

See also:

Discussion (18)

All photos of taxon (22)

Code for linking on the web

Text to cite the page

Views: 2749
Discussion

Lena Glazunova	1 Herbacea, похоже. Но надо другие посмотреть - что там ещё может быть.
Dmitry Oreshkin	2 Угу, похожа.
Lena Glazunova	3 А нету в Сибири травянистой. Завязь ведь голая? На nummularia вроде не похожа, если побеги в толще субстрата, то м.б. Турчанинова? На рисунок во Флоре Сибири похожа.
Nikolay Stepanov	4 На И.Турчанинова весьма похоже.
Denis Melnikov	5 да, посмотрел Атлас Хлонова Ю.П. - по ареалу и по внешнему виду более всего подходит именно И. Турчанинова.
Михаил Князев	6 На И. Турчанинова не похоже (листья округлые, соцветия (соплодия) компактные с небольшим числом плодов - отправить в nummularia
Nikolay Stepanov	7 Флора Сибири, т.5 с.59: "Salix turczaninowii... Листовые пластинки ... округлые, обратно-яйцевидные или эллиптические... по всему краю отчетливо городчато-мелкозубчатые.." с. 57-58: "Salix nummularia... листья округлые, яйцевидные или эллиптические..., цельнокрайние или со слабо заметными редкими зубчиками..."
Михаил Князев	8 Будем считать со "слабо заметными редкими зубчиками..." (конечно натяжка); важнее соцветия весьма малоцветковые и вполне соответствующие таковым, например, с Полярного Урала
Anastasiya Karelina	9 Михаил Князев wrote: На И. Турчанинова не похоже (листья округлые, соцветия (соплодия) компактные с небольшим числом плодов - отправить в nummularia И на две последние загруженные фотографии не похоже.
Михаил Князев	\| edited edited by: Михаил Князев, 10 У двух последних фото листья как раз часто (хотя и мелко) зубчатые и с серёжками всё O key ...
Maria Kozlova	\| edited edited by: Maria Kozlova, 11 Лена Глазунова wrote: А нету в Сибири травянистой. Есть или нету по литературе, а я считаю, только на травянистую она и похожа. Когнитивный диссонанс какой-то у меня. Я тоже знаю, не отмечено ее там и сама не видела, но эта похожа!
Nikolay Stepanov	\| edited edited by: Nikolay Stepanov, 12 Михаил Князев wrote: важнее соцветия весьма малоцветковые и вполне соответствующие таковым, например, с Полярного Урала В Южной Сибири довольно нередки ивы Турчанинова с редкими соцветиями. Она заметно отличается от ивы монетчатой, которая иногда бывает рядом. Анастасия Карелина wrote: Михаил Князев wrote: На И. Турчанинова не похоже (листья округлые, соцветия (соплодия) компактные с небольшим числом плодов - отправить в nummularia И на две последние загруженные фотографии не похоже. Это ничего - изменчивость присуща иве Турчанинова. На иву монетчатую похожа еще меньше. Как и на иву травянистую.
Михаил Князев	\| edited edited by: Михаил Князев, 13 Действительно, очень похожа на Salix herbacea Я пожалуй отнёс бы, но осторожность.... боязнь, что могут объявить ботаническим экстремистом удерживает. Такие большие дизъюнкции с пропуском Урала достаточно экзотичны можно привести пример...... Trisetum agrostoideum..... Или.... мало вообщем примеров (но есть) Все виды изменчивы, но грань крутого перехода надо чувствовать: "осторожно, ступенька"
Михаил Князев	14 В конце концов, если по всем предписываемым признакам, а также "мордально" - по общему впечатлению образец совпадает с Salix herbacea его к этому виду и следует отнести. Не указывалась для Сибири - поучительный пример массовой слепоты в результате установки "не положено" . На Южном Урале в течение многих поколений ботаников собирали но не видели Astragalus depauperatus (определяли как A. helmii) поскольку "не положено". "Поднимите мне веки" - надо прошерстить сибирские гербарные коллекции с установкой: " на Алтае есть три (а не два) похожих вида: Salix nummularia, S. herbacea, S. turczaninovii". Может неплохая статья получится.
Evgeny Berestovsky	15 Мурманские S. herbacea ... "мордально" отличаются влёт
Anastasiya Karelina	16 Отличаются от чего?
Evgeny Berestovsky	17 Михаил Князев wrote: В конце концов, если по всем предписываемым признакам, а также "мордально" - по общему впечатлению образец совпадает с Salix herbacea его к этому виду и следует отнести. Анастасия Карелина wrote: Отличаются от чего?
Nikolay Stepanov	18 Евгений Берестовский wrote: Мурманские S. herbacea ... "мордально" отличаются влёт Вот и мне также видится. Характер листьев у обсуждаемого фото совершенно иной и непохож на S. herbacea. В том числе и по признакам мною ранее перечисленным. А ставить во главу меньшее число пестиков - по меньшей мере странно. Из бОльшего получить мЕньшее - не сложно. И не трогая при этом генетику.
Rules of forum \| All discussions