Salix caprea, возможно. В. Якубов

Я тоже о ней подумал

Похоже это козья.

Мне почему-то кажется, что завязь голая... А листья с обратной стороны действительно с характерным "козьим" жилкованием.

При большом увеличении вроде как заметно, что снизу на листьях не опушение, а налет беловатый, а на верхних сизоватый, да и цвет побегов не козий, и по карте во Флоре Сибири к указанному району близко не подходит. Наверное, к роду ее.

Ну, отчего же? На Вилюе точка стоит, и в тексте для тех краёв указана...

А что скажете по поводу S. bebbiana? http://bogard.isu.ru/herb/herb.files/sal_bebb.jpg

Стр.198 ФС,т.5 - уж слишком далеко от Удачного.

Ива Бебба в общем похожа на козью, и даже очень широко распространена в Сибири и в отличие от козьей заходит за полярный круг. Похоже, что это она.

У И.Бебба побеги матовые и опушенные, и на рисунке соцветие(соплодие) на оч.длинном облиственном черешке. Не она.

На гербарном листе опушения побегов не заметно.

Предлагаю рассмотреть варианты: caprea, bebbiana, pyrolifolia, pseudopentandra

Про S. bebbiana ещё написано, что серёжки очень редкие...

2 последних вида можно смело вычеркнуть. Денис, а почему именно эти вошли в число претендентов?

Из того, что может произрастать в данном районе, судя по ФС, а набралось 12 видов, методом исключения девять отпали без сомнений, с бесспорными несоответствиями, остались наиболее подходящие под описание - 1-ениссейская, 2-грушанколистная и 3-ложнопятитычинковая. Несоответствие с фото: №2 - форма листовой пластинки по ключам и совсем не похожа по рисунку и формой листа, соплодием и плодами (зато цвет побегов как надо); №3 - цвет пробегов (прошлогодних) - зеленый, а на рисунке - соплодие на длинном облиственном черешке; №1 - по ключам все подходит, но по рисунку - плодики имеют слишком длинный, тонкий, цельный столбик. Перепроверила описание и по другим источникам. В итоге отпали все.

По ключу Флоры Красноярского края вышла S. abscondita. Бутылкообразная форма женского цветка соответствует. Рисунок листа во ФС не очень похож, однако описание во ФКК "листья эллиптические или продолговато-эллиптические, 3.5-7.5 см дл и 1.5-3.5 см шириной, по края неравномерно выгрызенно-пильчатые, в основании и на верхушке цельнокрайние" соответствует.

По ареалу не подходит.

Ареал как раз совпадает - Оленекский и Вилюйский районы.

вот гербарий с Таймыра http://www.byrranga.ru/salicaceae/salix_abscondita/h1.htm но, там, тоже, - знак вопроса стоит ...

Если верить ФС, на Таймыре её быть не должно

я смотрю по Хлонову Ю.П. (Атлас дер. и куст. Сибири. Ивы, тополя, чозения) (есть у Шипунова) и по Коропачинскому (Древес. раст. азиатск. России), а у Хлонова листья у ивы скрытной на коротких черешках и с клиновидным основанием.

В общем, хорошая ива - лист от bebbiana, серёжки от abscondita.

Стр.196 ФС,т.5 - скрытная от окрестностей Удачного все равно далека.

К сожалению, ФС писали в такое время (5 том - 1992 г.), что банально далеко не все гербарии посещали на предмет изучения сборов... Слышала не раз. Саша Эбель, например, где-то тут об этом писал. Да и есть ли оттуда сборы, интересно?

Из под Удачного, по-моему никаких сборов нету, даже можжевельника.

Судя по картам ареалов самых обычных видов во "Флоре Сибири" - в тех краях вообще редко ступала нога ботаников. Да и собирать в гербарий самые обычные виды, заехав в такую даль - роскошь непозволительная. Может, стОит просто довериться авторитету Валентина Васильевича, определившего фото?