Верхушка растения с соцветиями. Республика Дагестан, Докузпаринский р-н, с. Куруш. 05.08.2017.
See also:
Discussion (13)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Cirsium macrobotrys on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Саркаров Ю.К. 2017. Изображение Cirsium macrobotrys (K. Koch) Boiss. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/525575.html (дата обращения: 18.11.2024).
Саркаров Ю.К. 2017. Image of Cirsium macrobotrys (K. Koch) Boiss. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/525575.html (accessed on 18 Nov 2024).
Views: 1771Discussion
Yuliya Borisova | Это всё та же "колючка", из сока которой делают "жвачку"? :) |
Юсиф Саркаров | Не в коем случае. Это и не бодяк. |
Dmitry Oreshkin | На каком основании вы сделали это заключение? Или под словом "бодяк" вы понимаете что-то иное, нежели род Cirsium? |
Андрей Любченко | Хорошо бы проследить именно за этим конкретным растением, Сфотографировать плодоношение, что-бы были различимы хохолки семянок, - перистые там волоски, или нет?
Да и фото самих семянок не помешают. Дмитрий Орешкин wrote:
Подобный вопрос автору фотографий уже задавал ...На каком основании вы сделали это заключение? Или под словом "бодяк" вы понимаете что-то иное, нежели род Cirsium? |
Vladislav Grigorenko | Какой-то кавказский представитель вот этой группы - .
Боюсь, что придётся заниматься раскопками во "Флоре СССР"... На сайте половины кавказских бодяков пока что нет, да и в гербарии MW есть пробелы (не смог найти, к примеру, macrobotrys...)
P.S. Главная советская "Флора" не подвела, а на турецких сайтах и подтверждение нашлось - http://www.turkiyebitkileri.com/index.php?dil=en&id=2&familya=21&cins=139&tur=5486#image-230092 |
Юсиф Саркаров | Спасибо Владислав за помощь. Я не биолог, моя хобби фотографии. Вроде негласно я оказываю помощь в изучении флоры и фауны Дагестана. Но меня "бесит" тот факт, когда не правильно указывают названия растений или просто сложноцветные ... и все. Спасибо. Владислав Григоренко wrote: Какой-то кавказский представитель вот этой группы - . Боюсь, что придётся заниматься раскопками во "Флоре СССР"... На сайте половины кавказских бодяков пока что нет, да и в гербарии MW есть пробелы (не смог найти, к примеру, macrobotrys...) P.S. Главная советская "Флора" не подвела, а на турецких сайтах и подтверждение нашлось - http://www.turkiyebitkileri.com/index.php?dil=en&id=2&familya=21&cins=139&tur=5486#image-230092 |
Андрей Любченко | Т.е., Вы считаете что на обсуждаемом фото не бодяк (Cirsium) ? |
Anna Malykhina | Юсиф Саркаров wrote:
Не надо так реагировать. Вам стараются здесь помочь найти правильное название. И видов из рода "Бодяк", произрастающих только на Северном Кавказе около 40, в Дагестане немного меньше. И найти из них правильное название, не видя растения, очень сложно. Иногда разные виды отличаются легко, иногда найти отличия можно только под микроскопом.
Бывает, что и не все виды описаны, может быть у Вас как раз этот случай. И если у Вас спрашивают фото семян, хохолка семянки, лист с разных сторон, то надо постараться сфотографировать качественно, чтоб были видны диагностические признаки и размеры. Мелкие детали (семянки, листочки обертки) лучше фотографировать на листке из тетради в клетку или на линейке, чтобы был виден размер.Но меня "бесит" тот факт, когда не правильно указывают названия растений или просто сложноцветные ... и все. |
Елена Письмаркина | Юсиф Саркаров wrote:
Тогда нужно загружать снимки сразу в семейство или род, если Вы в них уверены. Обычно ведь как: хорошо если сразу определят, а бывает, что сначала - в семейство, потом - в род, а там и до вида выяснят. Потому что на этот сайт иногда заглядывают специалисты по флоре, в том числе и кавказской :) . Сама определяю по-возможности в меру уверенности, то есть если сомнения по виду, то до рода, если - в роде, то до семейства.Но меня "бесит" тот факт, когда не правильно указывают названия растений или просто сложноцветные ... и все. |
Dmitriy Bochkov | Может, Cirsium ketzkhovelii - https://plant.depo.msu.ru/public/scan.jpg?pcode=MW0730775 ?
C. macrobotrys, вроде бы, не из этой группы - у него корзинки до 2-2,5 см шириной, многочисленные. |
Андрей Любченко | |
Dmitriy Bochkov | Хотя нет, группа вроде эта - http://www.turkiyebitkileri.com/index.php?dil=en&id=2&familya=21&cins=139&tur=5486#page (если на тех картинках он, конечно) |
Vladislav Grigorenko | Очень характерное общее соцветие - кисть, стремящаяся к колосу... |