По идее, это http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=250097473 Пока вид присутствует в базе, надо бы снимки из высокогорий Алтая держать в соответствующем отсеке... В библиотеке Шипунова есть выпуск "Бот. материалов" с протологом (пристёгнутый файлик ниже) В каких отношениях алтайский состоит с восточным - "Флора Сибири" предлагает разбираться особо (примечание вверху 250-й стр-цы 13-го тома; замечание насчёт низкорослости никак не согласуется с размерами, обозначенными в протологе)

Если уверены - действуйте. Протолог читал, в природе на них тоже насмотрелся. Но убеждённости, что это 2 разных вида, почему-то нет.

Это явно не тот вид, что в Центральной России принято называть Tragopogon orientalis. А вид-то описан по гербарию Т. Гербера! http://linnean-online.org/9552/ (внизу маленькая буковка "t"). А Гербер путешествовал от Москвы к югу, на востоке не был. И растение вполне соответствует обычному для Центральной России высокорослому козлобороднику, приуроченному б.ч. к долинам рек. Но что начинается южнее, в лесостепи... Увы, на мой взгляд, полная каша. Даже как правильно называть "хорошие" виды не знаю...

У меня тоже... Но точно так же нет убеждённости, что это один вид Надо разбираться... Первая мысль была, когда увидел эти снимки - а что делает ориенталис на такой высоте? Полез подверяться во "Флору Сибири" и понял, что дело нечисто Просеквенировать бы их (да и по остальным отечественным козлобородникам ревизия плачет)... А в ожидании прояснения будем действовать по ритуалу, стереотипно: пока существует отдельная полка - грузим туда (несмотря на то, что Сергей Робертович нас стереотипно-ритуально заклеймит .

Я клеймить никого не собираюсь, но остаюсь при своём мнении.

Уже: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00837792.2012.10670912

Андрей, спасибо! Я так понимаю, что это только пристрелка, основная работа ещё впереди... Предстоит разобраться, отчего orientalis представлен несколькими вариантами, попадающими в разные ветви кладограммы. А ситуация с "dubius'ом" - просто мрак... Там и сям в тексте и на деревьях встречаются виды, судя по названиям, происходящие с "территории Черепанова", но отсутствующие в базе сайта. Часть, наверное, nomina nuda (in sched. etc), но некоторые, возможно, и пригодны... Тоже надо разбираться

Козлобородники - вообще очень "весёлая" группа для молекулярщиков: https://www.researchgate.net/profile/Riccardo_Baldini/publication/235759459_Polyphyly_of_Tragopogon_porrifolius_L_Asteraceae_a_European_Native_with_Intercontinental_Disjuncts/links/09e415133757c23387000000.pdf

Кстати, один новичок обнаружился в библиогр. списке - MAVRODIEV E.V., ALBACH D.C. & SPERANZA P., 2008 – A new polyploid species of the genus Tragopogon (Asteraceae, Cichorieae) from Russia. Novon 18: 229-232

Обратите внимание на "веник" из восточноевропейских степных видов, образцы которых сам Женя Мавродиев собирал под Волгоградом. А T. dubius и T. major разошлись маленько. Евгений давно с козлобродниками работает, но счастья пока нет.