А чем не L. album?

У L. album листья на более длинных черешках.

Здесь видны только присоцветные листья. https://plant.depo.msu.ru/open/public/en/item/KUZ017696

Автор видел все листья. Возможно, на основании этого и определил.

А Анна откуда это знает?

Да я только на вопрос ответила, как отличить. Можно ещё по времени цветения иногда ориентироваться - белая попозже цветёт, в июне, а тут апрель.

Странный вопрос. А чем не L. maculatum ? На юге это массовый вид, тогда как L. album - сомнительный. По крайней мере в Крыму.

В Краснодарском крае этот вид встречается. Белые цветки гораздо более характерны для L. album. То есть, по Вашему мнению, эти виды морфологически почти неразличимы?

Анна Малыхина пишет: "я только на вопрос ответила, как отличить." А я и не задавал такого вопроса, в подавляющем большинстве случаев они прекрасно различаются по окраске цветков. Я спрашивал, почему данный конкретный экземпляр определён как L. maculatum. Павел Евсеенков пишет: "Странный вопрос. А чем не L. maculatum?" По всем имеющимся определителям (в т. ч. Зернова, Галушко, Косенко) данный экземпляр определяется как L. album. Поэтому бремя доказательства должно лежать на том, кто определил это растение как L. maculatum! Разумеется, я не отрицаю того, что этот образец может относиться к белоцветковой форме L. maculatum, но мне интересно обоснование этого.

Flora Europaea, vol.3, p. 147: 8 Lateral lobes of the corolla composed of 1 tooth; corolla pink, purple or brownish-purple, rarely white __ L. maculatum 8 Lateral lobes of the corolla composed of 2 — 3 teeth; corolla white ___ L. album Про пятна на листьях ни слова, и белого цвета венчик не возбраняется у обоих видов. Давайте возьмём на себя бремя не делать неуместных замечаний и поспешных выводов.

Сомневаться в определениях запрещать никому нельзя ;)

Кстати, во Флоре СССР для L. album тоже указано наличие одного зубца. Или я что-то напутал?..