А вот этот лист, - совершенно вымерший род байера (Baiera), а на заднем плане, слева, - пермский вид Kerpia macroloba Naug. Просто совершенно не отличается, несмотря на 270 млн. лет, прошедших с тех пор.

Вспомнились истории у Мейена - в какие дебри заводила палеонтологов морфология листовых пластинок :)

Это да. Только у палеоботаников всё проще: отдельный вид (а то и род) для листьев, отдельный - для семян и т. д.

Ну, органо-роды и органо-виды ‒ это паллиатив... Рано или поздно приходится переходить к естественной системе. Сергей Викторович в своей знаменитой книжке http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=357578#p357578 вспоминал, как сыпались системы, составленные только по морфологии листовой пластинки, при переходе к исследованию микроструктуры листа.

По этому поводу Сергей Викторович писал, что совершенно не факт, что природа ценит ювелиров больше, чем кузнецов :) Почему паллиатив? Вот находите вы сегодня корни древовидного каменноугольного плауна. Что вы напишите? Что нашли лепидодендрон (род для отпечатков коры)? Нет, вы напишите, что нашли стигмарию! :))) Хотя вы прекрасно знаете, что это части одного растения. Иначе вас просто не поймут.