Отцветшее растение в сухой гемипетрофитной ксерофитноразнотравно-дерновиннозлаково-ковылковой степи. Казахстан, Карагандинская обл., Шетский р-н, 70 км З пос. Киик; Центрально-Казахстанский мелкосопочник, западный фас сопочного массива Жельдитау. 26.06.2018.
Ilya Smelansky © 2020
See also:
Discussion (16)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  genus Paraeremostachys on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Смелянский И. 2020. Изображение Paraeremostachys // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/673560.html (дата обращения: 27.11.2024).
Smelansky I. 2020. Image of Paraeremostachys // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/673560.html (accessed on 27 Nov 2024).
Views: 1063Discussion
| Ilya Smelansky | Формально по ключам получается скорее P. phlomoides (рыхлое опушение чашечки, тычинки не видны, про прицветники непонятно). Но он считается эндемом Зайсанской котловины. Это все-таки далеко.
Тогда остается вариант dshungarica. Но на фотографии этого вида тут не очень похоже, да и по признакам не очень. Какие могут быть еще предположения? |
| Georgii Lazkov | Не dshungarica |
| Georgii Lazkov | Кажется, он вообще не на что не похож |
| Aleksandr Ebel | Вроде в ЦКМ вообще нет видов этого рода? |
| Vladimir Kolbintsev | На Eremostachys affinis похож. |
| Georgii Lazkov | За исключением того, что отгиб чашечки не отогнутый и не Воронковидный, как у настоящих eremostachys |
| Ilya Smelansky | Если вот это растение (там 4 снимка) - https://www.plantarium.ru/page/image/id/637790.html - честный Eremostachys affinis, то немного похож. Только с опушением чашечек все не так, как минимум. Но это точно он на тех снимках, а не Paraeremostachys какой-то? Как-то ведь тоже отгиб не очень... |
| Ilya Smelansky | Александр Эбель wrote:
Ну по крайней мере в ОРСА так. Но это южная окраина ЦКМ, можно считать переходной территорией к Северному Прибалхашью. А для Р. dshungarica прописаны Прибалхашские пустыни (правда это все-таки наверное имеется в виду Южное Прибалхашье, а оно гораздо более далеко и совсем другое ландшафтно).
С другой стороны, вот тут есть еще снимки растения из ЦКМ - другого вида явно и из совсем другого места (Улытау в широком смысле): https://www.plantarium.ru/page/image/id/620002.html
Притом во флоре Большого Улытау известных авторов никаких Paraeremostachys'ов тоже нет, зато есть таки Eremostachys affinis (и Phlomoides puberula).
И какой из этого вывод - не знаю :)Вроде в ЦКМ вообще нет видов этого рода? |
| Georgii Lazkov | Как было выяснено, это Paraeremostachys, но не P. Phlomoides и не P. dshungarica. И, конечно, не Phlomoides puberula, который из родства P. Tuberosa. Это и не настоящий Eremostachys типа E. Affinis, так как у него отгиб чашечки не характерный. Может быть новый вид. Правда, по молекулярке , это все сейчас должно относится к Phlomoides |
| Georgii Lazkov | Илья Смелянский wrote:
Скорее всего, тот же Paraeremostachys. Сильно похож.Если вот это растение (там 4 снимка) - https://www.plantarium.ru/page/image/id/637790.html - честный Eremostachys affinis, то немного похож. Только с опушением чашечек все не так, как минимум. Но это точно он на тех снимках, а не Paraeremostachys какой-то? Как-то ведь тоже отгиб не очень... |
| Vladimir Kolbintsev | Однако Вы ранее согласились в отношении подобного растения с тем, что это все же Eremostachys.
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=82290 |
| Georgii Lazkov | Плохо было видно, иногда в цветущем состоянии трудно определить. Но теперь видно, не то |
| Ilya Smelansky | Спасибо :)
Из всего этого понимаю, что если будет еще случай там встретить Paraeremostachys - надо его непременно собирать и передавать Георгию Анатольевичу. Если эти ковидные запреты закончатся к следующему лету, есть некоторая вероятность, что получится |
| Georgii Lazkov | Так получается, что по-видимому, новый вид. И фото и гербарий с корнями, и не в одном экземпляре желательно, не помешали бы. Такое случается, группа трудная. |
| Vladimir Kolbintsev | Не следует забывать, что Eremostachys tuberosa и Eremostachys affinis являются замещающими видами по направлениям восток-запад. А это значит, что должна быть клинальная изменчивость по ряду признаков. Первый из них тоже не отличается особо колесовидным отгибом чашечки. А в Каратау, по литературным данным были замечены случаи гибридизации E. affinis и E. isochila. |
| Georgii Lazkov | Конечно, типы и изменчивость по ареалу следует посмотреть. |