Отцветшее растение в сухой гемипетрофитной ксерофитноразнотравно-дерновиннозлаково-ковылковой степи. Казахстан, Карагандинская обл., Шетский р-н, 70 км З пос. Киик; Центрально-Казахстанский мелкосопочник, западный фас сопочного массива Жельдитау. 26.06.2018.
Илья Смелянский © 2020
Координаты: 47° 25′ 1.20″ с.ш., 71° 58′ 58.80″ в.д. (смотреть на картах Google, Яндекса, OpenStreetMap)
Смотри также:
Обсуждение (16)
Все фото таксона (4)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  род Paraeremostachys на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Смелянский И. 2020. Изображение Paraeremostachys // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/673560.html (дата обращения: 22.12.2024).
Smelansky I. 2020. Image of Paraeremostachys // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/673560.html (accessed on 22 Dec 2024).
Просмотры: 1072Обсуждение
| Илья Смелянский | Формально по ключам получается скорее P. phlomoides (рыхлое опушение чашечки, тычинки не видны, про прицветники непонятно). Но он считается эндемом Зайсанской котловины. Это все-таки далеко.
Тогда остается вариант dshungarica. Но на фотографии этого вида тут не очень похоже, да и по признакам не очень. Какие могут быть еще предположения? |
| Георгий Лазьков | Не dshungarica |
| Георгий Лазьков | Кажется, он вообще не на что не похож |
| Александр Эбель | Вроде в ЦКМ вообще нет видов этого рода? |
| Владимир Колбинцев | На Eremostachys affinis похож. |
| Георгий Лазьков | За исключением того, что отгиб чашечки не отогнутый и не Воронковидный, как у настоящих eremostachys |
| Илья Смелянский | Если вот это растение (там 4 снимка) - https://www.plantarium.ru/page/image/id/637790.html - честный Eremostachys affinis, то немного похож. Только с опушением чашечек все не так, как минимум. Но это точно он на тех снимках, а не Paraeremostachys какой-то? Как-то ведь тоже отгиб не очень... |
| Илья Смелянский | Александр Эбель пишет:
Ну по крайней мере в ОРСА так. Но это южная окраина ЦКМ, можно считать переходной территорией к Северному Прибалхашью. А для Р. dshungarica прописаны Прибалхашские пустыни (правда это все-таки наверное имеется в виду Южное Прибалхашье, а оно гораздо более далеко и совсем другое ландшафтно).
С другой стороны, вот тут есть еще снимки растения из ЦКМ - другого вида явно и из совсем другого места (Улытау в широком смысле): https://www.plantarium.ru/page/image/id/620002.html
Притом во флоре Большого Улытау известных авторов никаких Paraeremostachys'ов тоже нет, зато есть таки Eremostachys affinis (и Phlomoides puberula).
И какой из этого вывод - не знаю Вроде в ЦКМ вообще нет видов этого рода?  |
| Георгий Лазьков | Как было выяснено, это Paraeremostachys, но не P. Phlomoides и не P. dshungarica. И, конечно, не Phlomoides puberula, который из родства P. Tuberosa. Это и не настоящий Eremostachys типа E. Affinis, так как у него отгиб чашечки не характерный. Может быть новый вид. Правда, по молекулярке , это все сейчас должно относится к Phlomoides |
| Георгий Лазьков | Илья Смелянский пишет:
Скорее всего, тот же Paraeremostachys. Сильно похож.Если вот это растение (там 4 снимка) - https://www.plantarium.ru/page/image/id/637790.html - честный Eremostachys affinis, то немного похож. Только с опушением чашечек все не так, как минимум. Но это точно он на тех снимках, а не Paraeremostachys какой-то? Как-то ведь тоже отгиб не очень... |
| Владимир Колбинцев | Однако Вы ранее согласились в отношении подобного растения с тем, что это все же Eremostachys.
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=82290 |
| Георгий Лазьков | Плохо было видно, иногда в цветущем состоянии трудно определить. Но теперь видно, не то |
| Илья Смелянский | Спасибо
Из всего этого понимаю, что если будет еще случай там встретить Paraeremostachys - надо его непременно собирать и передавать Георгию Анатольевичу. Если эти ковидные запреты закончатся к следующему лету, есть некоторая вероятность, что получится |
| Георгий Лазьков | Так получается, что по-видимому, новый вид. И фото и гербарий с корнями, и не в одном экземпляре желательно, не помешали бы. Такое случается, группа трудная. |
| Владимир Колбинцев | Не следует забывать, что Eremostachys tuberosa и Eremostachys affinis являются замещающими видами по направлениям восток-запад. А это значит, что должна быть клинальная изменчивость по ряду признаков. Первый из них тоже не отличается особо колесовидным отгибом чашечки. А в Каратау, по литературным данным были замечены случаи гибридизации E. affinis и E. isochila. |
| Георгий Лазьков | Конечно, типы и изменчивость по ареалу следует посмотреть. |