Цветущее растение. Краснодарский край, Кавказский р-н, окр. ст-цы Темижбекская, приречный лес р. Кубань. 31.03.2021.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (5)
All photos of taxon (439)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | genus Viola on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Окатов Г. 2021. Изображение Viola // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/691588.html (дата обращения: 28.12.2024).
Okatov G. 2021. Image of Viola // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/691588.html (accessed on 28 Dec 2024).
Views: 312Discussion
Илья Оголь | Viola suavis? Или гибрид? |
Anna Malykhina | Лепестки выемчатые, так что либо голая Viola odorata, либо гибрид. |
Илья Оголь | Хм, на главном фото Viola suavis на сайте выемка еще какая! Вот у V. odorata по описанию выемки быть не должно. Пересмотрел мои фотографии - действительно ни на одной нет нет. А вот у suavis/donetzkiensis иногда есть.
Анна Малыхина wrote:
А бывает? У нас все с отстоящими волосками на цветоножки. Да и цвет... Вроде, тут базе была какая-о венская фиалка, может, она? Хотя у той на фотографиях тоже щетинистые цветоножки.
В общем, по совокупности признаков на фото - не одората, осмелюсь перенести к роду.голая Viola odorata |
Anna Malykhina | По описанию odorata бывает и почти голая, и лепестки с выемкой - https://www.plantarium.ru/page/view/item/40761.html#description |
Илья Оголь | Но это описание противоречит практически всем фотографиям! К тому же противоречит "Определителю высших растений Украины" (хотя это тот еще источник по данному виду, поскольку там в одной тезе написано о наличии опушения, а в следующей о его отсутствии, но вот по поводу отсутствия выемки сходится с моими наблюдениями и фотографиями на сайте). И если я вижу в описании на сайте однозначное "лепестки выемчатые", но только на одном из более сотни снимков имеется слабая выемка на нижнем лепестке (и ни на одном нет ни намека на выемки на верхних), то тут явно что-то не так. А про опушение цветоножек там просто ничего не сказано, только про опушение листьев, это отдельная песня. Между тем, на всех фото одораты, где крупным планом запечатлены цветоножки оно есть. А у суавис нет. |