Цветущее растение. Краснодарский край, Кавказский р-н, окр. ст-цы Темижбекская, приречный лес р. Кубань. 31.03.2021.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (5)
Все фото таксона (441)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | род Viola на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Окатов Г. 2021. Изображение Viola // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/691588.html (дата обращения: 27.12.2024).
Okatov G. 2021. Image of Viola // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/691588.html (accessed on 27 Dec 2024).
Просмотры: 310Обсуждение
Илья Оголь | Viola suavis? Или гибрид? |
Анна Малыхина | Лепестки выемчатые, так что либо голая Viola odorata, либо гибрид. |
Илья Оголь | Хм, на главном фото Viola suavis на сайте выемка еще какая! Вот у V. odorata по описанию выемки быть не должно. Пересмотрел мои фотографии - действительно ни на одной нет нет. А вот у suavis/donetzkiensis иногда есть.
Анна Малыхина пишет:
А бывает? У нас все с отстоящими волосками на цветоножки. Да и цвет... Вроде, тут базе была какая-о венская фиалка, может, она? Хотя у той на фотографиях тоже щетинистые цветоножки.
В общем, по совокупности признаков на фото - не одората, осмелюсь перенести к роду.голая Viola odorata |
Анна Малыхина | По описанию odorata бывает и почти голая, и лепестки с выемкой - https://www.plantarium.ru/page/view/item/40761.html#description |
Илья Оголь | Но это описание противоречит практически всем фотографиям! К тому же противоречит "Определителю высших растений Украины" (хотя это тот еще источник по данному виду, поскольку там в одной тезе написано о наличии опушения, а в следующей о его отсутствии, но вот по поводу отсутствия выемки сходится с моими наблюдениями и фотографиями на сайте). И если я вижу в описании на сайте однозначное "лепестки выемчатые", но только на одном из более сотни снимков имеется слабая выемка на нижнем лепестке (и ни на одном нет ни намека на выемки на верхних), то тут явно что-то не так. А про опушение цветоножек там просто ничего не сказано, только про опушение листьев, это отдельная песня. Между тем, на всех фото одораты, где крупным планом запечатлены цветоножки оно есть. А у суавис нет. |