Соплодие с осыпающимися семенами. Новосибирск, малый лесопарк. 29.09.2010.
Anna Tsvetkova © 2010
See also:
Discussion (3)
All photos of taxon (227)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Geum urbanum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Цветкова А. 2010. Изображение Geum urbanum L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/69536.html (дата обращения: 17.12.2024).
Tsvetkova A. 2010. Image of Geum urbanum L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/69536.html (accessed on 17 Dec 2024).
Views: 610Discussion
Aleksandr Ebel | Таки городской - G. urbanum. Предвидя возможные возражения по поводу его отсутствия в НСО - у меня есть прошлогодний сбор из Академгородка (окр. ст. Сеятель). |
Anna Tsvetkova | Проблема не в том что нету, а в том что новосибирские ботаники, кажется, их отчаялись разделить.
У Красноборова:
Geum aleppicum Jacq. (G. urbanum auct.)
Ну пусть будет urbanum. Как говорят, "ещё в одном таксоне отмечусь" |
Aleksandr Ebel | Анна Цветкова wrote:
Скорее - даже не пытылись.
G. urbanum auct. в "Определителе растений НСО" - это всего лишь усечённая цитата из "Флоры Сибири", которая отсылает нас к "Флоре Западной Сибири", где под этим названием действительно ошибочно указана слабоопушённая форма G. aleppicum. Действительно - зачем разбираться, если во "Флоре Сибири" уже всё написано? :/новосибирские ботаники, кажется, их отчаялись разделить. |