Соплодие с осыпающимися семенами. Новосибирск, малый лесопарк. 29.09.2010.
Анна Цветкова © 2010
Смотри также:
Обсуждение (3)
Все фото таксона (227)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Geum urbanum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Цветкова А. 2010. Изображение Geum urbanum L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/69536.html (дата обращения: 25.11.2024).
Tsvetkova A. 2010. Image of Geum urbanum L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/69536.html (accessed on 25 Nov 2024).
Просмотры: 607Обсуждение
| Александр Эбель | Таки городской - G. urbanum. Предвидя возможные возражения по поводу его отсутствия в НСО - у меня есть прошлогодний сбор из Академгородка (окр. ст. Сеятель). |
| Анна Цветкова | Проблема не в том что нету, а в том что новосибирские ботаники, кажется, их отчаялись разделить.
У Красноборова:
Geum aleppicum Jacq. (G. urbanum auct.)
Ну пусть будет urbanum. Как говорят, "ещё в одном таксоне отмечусь" |
| Александр Эбель | Анна Цветкова пишет:
Скорее - даже не пытылись.
G. urbanum auct. в "Определителе растений НСО" - это всего лишь усечённая цитата из "Флоры Сибири", которая отсылает нас к "Флоре Западной Сибири", где под этим названием действительно ошибочно указана слабоопушённая форма G. aleppicum. Действительно - зачем разбираться, если во "Флоре Сибири" уже всё написано? :/новосибирские ботаники, кажется, их отчаялись разделить. |